Vecino muestra repercusión en diario nacional.
El problema llegó hasta la presidenta, quien apoyó al intendente García y defendió el proyecto: “Haciéndome eco un poquito de lo que demandaba el señor Intendente de Vicente López, no poner palos en la rueda. Resulta incomprensible oponerse a construir un camino costero que deje más linda la ciudad de Vicente López que realmente es una de las ciudades más lindas y más beneficiadas, con mayor ingreso per cápita, con hermosas casas y realmente con una zona que yo la puedo ver cuando voy todos los días a la Casa Rosada desde afuera, está adquiriendo un volumen pero que no afecta el medio ambiente, sino que por el contrario, lo mejora muchísimo y veo ese lugar espléndido como uno ve y muchas veces envidia cuando va a otros países”
En la zona norte de Buenos Aires, más precisamente en el partido bonaerense de Vicente López, un majestuoso proyecto inmobiliario esta preocupando a mas de un vecino. Dicho emprendimiento consta, entre otras cosas, de la edificación de una docena de torres al costado del Paseo de la Costa, oficinas, shoppings y paseos de compras.
Protesta en Avenida del Libertador.
Pero el punto más polémico de este proyecto pasa por la “alta probabilidad de la construcción de un vial”, según informaron desde el Consejo Deliberante. El mismo uniría a la autopista Lugones/Cantilo con la zona norte. El problema del vial es que se construiría en el lugar donde hoy se encuentra el Paseo de la Costa, zona costera del partido, donde miles y miles de personas disfrutan todos los días de los grandes espacios verdes. Es decir, donde hoy los vecinos de Vicente López y alrededores se recrean, el día de mañana habría una mole de cemento por donde pasarían miles y miles de automóviles.
Volante entregado por los vecinos de Vicente López.
La noticia de la construcción de dicho vial puso en vilo a todos los vecinos, quienes se han quejado en las puertas de la municipalidad pidiendo la cancelación de la obra. Reuniones vecinales, volanteadas y el corte de la avenida Maipú, la segunda en importancia detrás de Del Libertador, fueron algunas de las acciones de los vecinos en búsqueda de una respuesta por parte de la municipalidad. Es entendible el enojo de los vecinos, pues los dejaría sin el único espacio verde grande con que cuenta el partido para la recreación. Recordemos que además del Paseo de la Costa, sólo unas pocas plazas se pueden encontrar en dicho partido bonaerense.
El rechazo al vial también repercutió en la red social Facebook. Hoy por hoy cuenta con más de 8500 fans. La movida en la red social la comenzó un vecino común, sin ningún tipo de interés salvo el bien común. Rápidamente fue incrementando el numero de adheridos a la propuesta.
Ver Vecinos en contra del Vial en Vicente López en un mapa más grande
Ubicado en Maipú al 600, el consejo del partido humanista, es uno de los principales actores para unir a la sociedad en contra de dicho proyecto. Fue este partido quien el último martes 27 de abril cortó la avenida Maipú a la altura de la municipalidad. Desde el comité señalan: “los vecinos del partido no merecen que este proyecto se concrete. La municipalidad esta privilegiando el dinero en lugar de la salud y el bienestar social de las personas”
11.5.10
Vecinos en contra del Vial en Vicente López
El polémico proyecto planea la construcción de una autopista donde hoy se encuentra el famoso Paseo de la Costa. La opinión de los vecinos y hasta la frase de Cristina Kirchner que tanto enojo trajo en la población.
Jovenes disfrutan una resurrección de moda
Por
Ben McNair,
Liza Saturday
Después de algunos años oscuros, el estilo clásico de las zapatillas Pony ahora es uno de los estilos más populares en la cultura de los jóvenes.
En cada calle, en cada esquina y en cada barrio de Buenos Aires, una persona puede ver los resultados de lo que la empresa Pony llama "una resurrección" de sus productos.
Pony, "Product Of New York," nació en 1972, pero durante las décadas más recientes la empresa no estaba en el mapa de estilo.
La empresa fue creada en Brooklyn, New York y inmediatamente empezó produciendo productos para deportistas. Sus zapatillas fueron desarrolladas para baloncesto, pero en los años siguientes la empresa añadió productos para otros deportes, como fútbol, fútbol americano, tenis, y béisbol. Durante los olímpicos en Montreal en 1976, la popularidad creció aún más cuando deportistas usando Pony ganaron más premios que los que no las usaron.
Pero después de una década y media, la popularidad de Pony desapareció.
¿Por qué tanta popularidad nuevamente?
Durante veinte años, Pony era una marca casi desconocida. Pero en 2006, el fenómeno de Pony renació en los Estados Unidos. Personas famosas y deportistas icónicos llevaban las zapatillas como un homenaje a los deportes del pasado y al estilo "vintage."
La lista de quienes usaban Pony es muy larga; según la empresa, Muhammad Ali, Pele y Dan Marino son algunas de las grandes figuras a quienes les gustaban usarlas. La popularidad entre famosos no solo se limita a deportistas. En el mundo de la música, del cine y el diseño muchos personajes las han elegido, también. Personajes norteamericanos como Korn, Paris Hilton y Snoop Dogg muestran que a todas las personas les gusta mucho usarlas.
También la empresa apoya causas tan importantes como "Keep-A-Breast," una fundación norteamericana de la lucha contra al cancer.
¿Por qué en Argentina?
"¿Qué sé yo?" responde Fernanda Sidras, encargada de la Casa Pony, cuando preguntaba sobre la popularidad de las zapatillas en Buenos Aires y en el país en general. Así como en los Estados Unidos, la marca Pony era desconocida hasta 2008. La Casa Pony en Buenos Aires, Juncal 1100, abrió sus puertas después de una oleada repentina de popularidad en Junio de 2009.
Hay virtualmente combinaciones ilimitadas de colores, materiales y estilos para los estéticos de todas personas, la mayoría de ellas combinaciones mostradas en la Casa Pony. Estos colores brillantes, pautas destacadas y la historia deportista atraen a esta generación de jovenes.
"Hay muchos estilos exclusivos en Argentina," añade Sidras. Pony Argentina tiene los derechos para diseñar y producir cualquier nuevo diseño y venderlas exclusivamente dentro del país.
Según los jovenes, como Eliana, para un estudiante universitario, no hay razones específicas para tanta popularidad. "Están de moda," ella dice. "No son caras y son cómodas."
En cada calle, en cada esquina y en cada barrio de Buenos Aires, una persona puede ver los resultados de lo que la empresa Pony llama "una resurrección" de sus productos.
Pony, "Product Of New York," nació en 1972, pero durante las décadas más recientes la empresa no estaba en el mapa de estilo.
La empresa fue creada en Brooklyn, New York y inmediatamente empezó produciendo productos para deportistas. Sus zapatillas fueron desarrolladas para baloncesto, pero en los años siguientes la empresa añadió productos para otros deportes, como fútbol, fútbol americano, tenis, y béisbol. Durante los olímpicos en Montreal en 1976, la popularidad creció aún más cuando deportistas usando Pony ganaron más premios que los que no las usaron.
Pero después de una década y media, la popularidad de Pony desapareció.
¿Por qué tanta popularidad nuevamente?
Durante veinte años, Pony era una marca casi desconocida. Pero en 2006, el fenómeno de Pony renació en los Estados Unidos. Personas famosas y deportistas icónicos llevaban las zapatillas como un homenaje a los deportes del pasado y al estilo "vintage."
La lista de quienes usaban Pony es muy larga; según la empresa, Muhammad Ali, Pele y Dan Marino son algunas de las grandes figuras a quienes les gustaban usarlas. La popularidad entre famosos no solo se limita a deportistas. En el mundo de la música, del cine y el diseño muchos personajes las han elegido, también. Personajes norteamericanos como Korn, Paris Hilton y Snoop Dogg muestran que a todas las personas les gusta mucho usarlas.
También la empresa apoya causas tan importantes como "Keep-A-Breast," una fundación norteamericana de la lucha contra al cancer.
¿Por qué en Argentina?
"¿Qué sé yo?" responde Fernanda Sidras, encargada de la Casa Pony, cuando preguntaba sobre la popularidad de las zapatillas en Buenos Aires y en el país en general. Así como en los Estados Unidos, la marca Pony era desconocida hasta 2008. La Casa Pony en Buenos Aires, Juncal 1100, abrió sus puertas después de una oleada repentina de popularidad en Junio de 2009.
Hay virtualmente combinaciones ilimitadas de colores, materiales y estilos para los estéticos de todas personas, la mayoría de ellas combinaciones mostradas en la Casa Pony. Estos colores brillantes, pautas destacadas y la historia deportista atraen a esta generación de jovenes.
"Hay muchos estilos exclusivos en Argentina," añade Sidras. Pony Argentina tiene los derechos para diseñar y producir cualquier nuevo diseño y venderlas exclusivamente dentro del país.
Según los jovenes, como Eliana, para un estudiante universitario, no hay razones específicas para tanta popularidad. "Están de moda," ella dice. "No son caras y son cómodas."
Boleteros liberaron molinetes del ex Sarmiento
Los boleteros de la línea del ferrocarril ex Sarmiento tomaron medidas de fuerza ante la implementación del uso de la tarjeta única.
Molinetes de varias estaciones de dicho ramal se encuentran liberadas en forma permanente. Trabajadores del gremio decidieron tomar estas medidas hasta que se discutan los cambios laborales que implican el uso del nuevo sistema de tarjeta magnética para el pago de boletos.
Fuentes del gremio aseguraron que los boleteros no querrían recargar las tarjetas, ya que pone en riesgo la eficacia del sistema de recaudación.
Ante el cierre de las boleterías de la línea ex Sarmiento y la falta de control los pasajeros viajan gratis
Si bien algunas boleterías estan en funcionamiento, los empleados decidieron no penalizar a aquellos pasajeros que viajen sin pasaje.
Pasajeros confirmaron que en estaciones de la provincia, como Ramos Mejía, "no hay vida, las boleterías están cerradas, no hay seguridad y la liberación de molinetes es total".
Varios empleados dijeron que la razón de la protesta radica en que el sistema es ineficaz debido al mal funcionamiento de los molinetes que complica el trabajo de control de los guardias.
Las estación Ramos Mejía tiene las puertas liberadas para libre circulación
Desde el jueves 6 de mayo se tomaron varias medidas de fuerza, como el cierre de boleterías y la liberación total de molinetes en varias estaciones del ramal, que comprende el recorrido Once-Moreno.
Los molinetes de TBA designados para el uso de la tarjeta Única llevan un cartel rojo que los distingue
La nueva tarjeta electrónica Única es un sistema para abonar los pasajes de diferentes transportes a través de la recarga de la misma en las boleterías. En las estaciones se utilizarán molinetes especiales para el uso de la misma.
Ver Estación Ramos Mejía en un mapa más grande
La aventura de viajar en subte
Cada vez son más los pasajeros que eligen el subte mientras merma la calidad del servicio. Más que nunca, el viajar no es un placer. Ver galería de imágenes.
Cátedras Abiertas viajó en la línea D desde Palermo hasta Agüero para analizar el principal reclamo hacia Metrovías: la excesiva cantidad de pasajeros por vagón. La empresa determina que el problema es que cada vez más gente viaja en subte.
En una nota del diario La Nación , la vocera de Metrovías, Lucila Maldonado, consideró que hay un record de cantidad de gente transportada y que nunca, desde el inicio de la concesión, viajaron tantos pasajeros.
“Hoy en día es casi imposible viajar en subte a la mañana, pero a mí no me queda otra. Yo llego a la estación y dejo pasar el primer tren porque no entra más nadie. En el segundo me mando como si fuera un jugador de rugby, porque en realidad tampoco entraría. Creo que lo que me pasa a mí es lo que le pasa a la mayoría. ¡Ah!, y no va a faltar alguien que se queje porque lo pisaste”, expresó la usuaria del subte Glenda Berdou.
Según Clarín la línea D (que une las estaciones de Congreso de Tucumán con Catedral) es la que más pasajeros transporta. En la misma nota el diario brinda una encuesta realizada a un total de 11.709 personas respecto de si se viaja peor que antes en el subte. El 85, 1 % respondió que sí, mientras que el 14.9 % consideró lo contrario.
“Ya no sólo tenemos que aguantar demoras e interrupciones del servicio. Ahora sí o sí hay que acostumbrarse a viajar como sardinas enlatadas. Salí de mi casa con sobretodo y sweater y ahora estoy de remerita. Yo no puedo llegar a trabajar todo transpirado”, dijo Matías Tonello al bajarse en la estación Agüero y agregó: “¿Podés creer que ahora tienen la manía de frenar un rato antes de llegar a la estación?”.
En cada una de las paradas siempre hay una gran cantidad de gente que “lucha” por entrar a los vagones y otras se resisten, deciden esperar el próximo tren. Aunque, finalmente, la decisión de subir debe ser empujando hasta ser uno más de los que produce la sobrecarga de los vagones.
En entrevista con Cátedras Abiertas, Federico Rossiter, del departamento de prensa de Metrovías, manifestó que hay tres áreas que se hacen cargo del funcionamiento de los subtes: Metrovías, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el Estado Nacional. Por este motivo, Metrovías no admite todos los reclamos, ya que las primeras líneas (que la empresa mejoró) corresponden al Estado Nacional y las líneas nuevas corresponden al GCBA, como es el caso de la línea D desde 1997.
“La hora pico es complicada para todos los medios de transporte. Las medidas para mejorar deberían venir del sistema de transporte de la Ciudad. Hubo adelantos por parte de Metrovías. Se crearon escaleras mecánicas, el Subte Pass/Monedero agilizó el trámite de viajar, se arreglaron las vías y el sistema de señales. Además, hubo mejoras en la frecuencia”, consideró Rossiter.
Según datos aportados por Metrovías, en 1994 viajaban 7 mil pasajeros por día hábil. Actualmente, se ha duplicado esa cifra. La empresa manifestó abiertamente que no tiene intención de hacerse cargo de todos los reclamos, y asegura que no son tantos como antes. Mientras tanto, un millón y medio de personas viajan cada día en condiciones lamentables y hasta insalubres.
En una nota del diario La Nación , la vocera de Metrovías, Lucila Maldonado, consideró que hay un record de cantidad de gente transportada y que nunca, desde el inicio de la concesión, viajaron tantos pasajeros.
“Hoy en día es casi imposible viajar en subte a la mañana, pero a mí no me queda otra. Yo llego a la estación y dejo pasar el primer tren porque no entra más nadie. En el segundo me mando como si fuera un jugador de rugby, porque en realidad tampoco entraría. Creo que lo que me pasa a mí es lo que le pasa a la mayoría. ¡Ah!, y no va a faltar alguien que se queje porque lo pisaste”, expresó la usuaria del subte Glenda Berdou.
Según Clarín la línea D (que une las estaciones de Congreso de Tucumán con Catedral) es la que más pasajeros transporta. En la misma nota el diario brinda una encuesta realizada a un total de 11.709 personas respecto de si se viaja peor que antes en el subte. El 85, 1 % respondió que sí, mientras que el 14.9 % consideró lo contrario.
“Ya no sólo tenemos que aguantar demoras e interrupciones del servicio. Ahora sí o sí hay que acostumbrarse a viajar como sardinas enlatadas. Salí de mi casa con sobretodo y sweater y ahora estoy de remerita. Yo no puedo llegar a trabajar todo transpirado”, dijo Matías Tonello al bajarse en la estación Agüero y agregó: “¿Podés creer que ahora tienen la manía de frenar un rato antes de llegar a la estación?”.
En cada una de las paradas siempre hay una gran cantidad de gente que “lucha” por entrar a los vagones y otras se resisten, deciden esperar el próximo tren. Aunque, finalmente, la decisión de subir debe ser empujando hasta ser uno más de los que produce la sobrecarga de los vagones.
En entrevista con Cátedras Abiertas, Federico Rossiter, del departamento de prensa de Metrovías, manifestó que hay tres áreas que se hacen cargo del funcionamiento de los subtes: Metrovías, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el Estado Nacional. Por este motivo, Metrovías no admite todos los reclamos, ya que las primeras líneas (que la empresa mejoró) corresponden al Estado Nacional y las líneas nuevas corresponden al GCBA, como es el caso de la línea D desde 1997.
“La hora pico es complicada para todos los medios de transporte. Las medidas para mejorar deberían venir del sistema de transporte de la Ciudad. Hubo adelantos por parte de Metrovías. Se crearon escaleras mecánicas, el Subte Pass/Monedero agilizó el trámite de viajar, se arreglaron las vías y el sistema de señales. Además, hubo mejoras en la frecuencia”, consideró Rossiter.
Según datos aportados por Metrovías, en 1994 viajaban 7 mil pasajeros por día hábil. Actualmente, se ha duplicado esa cifra. La empresa manifestó abiertamente que no tiene intención de hacerse cargo de todos los reclamos, y asegura que no son tantos como antes. Mientras tanto, un millón y medio de personas viajan cada día en condiciones lamentables y hasta insalubres.
Ver La aventura de viajar en subte en un mapa más grande
Entre Callao y Agüero seis bares violan una resolución oficial
Es la que prohibe limitar el uso de los sanitarios. Rige desde 1994, pero el Gobierno Porteño no cumple con las inspecciones.
Tener ganas de ir al baño y poder hacerlo, parece no ser tarea tan fácil en Barrio Norte. En menos de quince cuadras el 30% de los bares y restaurantes lucen orgullosos sus carteles de"uso exclusivo de los clientes".
Cartel pegado en la puerta de "Arrufat" en Ecuador y Santa Fe.
Marcelo, dueño del "Delicity" de Av. Pueyrredón y Ecuador, asegura que todo es una cuestión de inseguridad: "nos robaron hasta la tapa del inodoro". Es por esto que si se entra sin permiso no se lo deja pasar; "yo soy del interior, un vaso de agua y pasar al baño no se le niega a nadie", declara Marcelo; pero el cartel sigue adornando la puerta.
La Resolución 46.798 del año 1993 aclara que el gobierno porteño "intimará a los propietarios de confiterías y bares, entre otros, para que liberen el uso de las instalaciones sanitarias para toda aquella persona que así lo solicite, haya o no efectuado consumición".
El café "Oviedo" de Pueyrredón y Santa Fe se
suma
a los locales que restringen el uso del baño
Sin embargo, la obligación de consumir es vivenciada día a día por centenares de personas que intentan cumplir una necesidad fisiológica. "Cuando ves el cartel no entras porque ya te da vergüenza", afirma Fabián Robles, canillita del puesto de Av. Santa Fe y Anchorena. Es que los carteles son de los más variados, pero todos cumplen con una máxima: son visibles e intimidan.
La Resolución está vigente, pero "de acuerdo a quién le preguntes te va a decir una cosa u otra", sentencia Pablo, oficial de tránsito porteño. Al intentar consultar al Gobierno de la Ciudad, este brillo por su ausencia, igual que los inspectores, que tal como dijo el ex-Guardia Urbana "no la hacen cumplir".
Ver BAÑOS RESTRINGIDOS en un mapa más grande
9.5.10
El Partido Obrero se movilizó en apoyo al pueblo griego
Un grupo de manifestantes se acercó a las inmediaciones de la embajada en reclamo del ajuste económico promovido por el Gobierno griego.
Alrededor de cien personas identificadas con pecheras y banderas del Partido Obrero, se congregaron en la esquina de Rodriguez Peña y Arenales en el barrio porteño de Recoleta. El objetivo de la movilización, de acuerdo a lo declarado por los manifestantes, era expresar apoyo y solidaridad con el pueblo griego para sumar esfuerzos a una lucha que consideran como propia: "la lucha de la clase obrera griega contra el poder económico capitalista, soportado por el poder político y que la oprimen".
El conflicto en Grecia se desató a raíz de la grave crisis financiera en la que está inmerso el país desde diciembre del año pasado. Situación que se agravó a partir de que el Parlamento aprobara el pasado jueves, las medidas de ajuste impuestas por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional a cambio de 110.000 millones de euros. Esto llevó a que miles de griegos se manifestaran violentamente en la Plaza Syntagma cercana al Parlamento y fueran reprimidos por la policía y las fuerzas de seguridad. Como consecuencia del enfrentamiento murieron tres personas y hubo decenas de heridos.
“Viva la rebelión de la clase obrera griega”, “No al pago de todas las deudas externas” sobresalían los carteles entre el grupo de manifestantes que no pudieron acercarse a la puerta de la Embajada de Grecia en Argentina ubicada en Arenales 1658 porque una valla custodiada por la policía se los impedía. Aunque sus voces debieron ser escuchadas: “No pasarán los capitalistas que exigen reducir sueldos, liquidar jubilaciones y gastos sociales, aumentar en forma sideral los impuestos al consumo y poner la economía bajo supervisión del FMI y los bancos internacionales” se oía amplificado el reclamo a través del megáfono.
“La situación que se vive hoy en Grecia es la misma que vivimos nosotros a fines de 2001, cuando la crisis financiera Argentina y la declaración del default movilizaron al pueblo a manifestarse en las calles. Ambos conflictos fueron generados a partir de las políticas de ajuste promovidas por los organismos financieros internacionales” explicaron vigorosamente a Cátedras Abiertas los militantes del Partido Obrero concentrados en la Embajada.
Asimismo, Savas Michael escribe en Prensa Obrera: “Como los dos partidos burgueses que tradicionalmente gobiernan Grecia están desacreditados, se vuelve popular entre los trabajadores y otros estratos populares el slogan, bien conocido en Argentina en 2001, “que se vayan todos”.
Por otra parte, la presidenta de la Nación también hizo referencia a la crisis griega y coincidió en compararla con la situación argentina en 2001. En el acto de inauguración de un nuevo centro de exportaciones de servicios de IBM Argentina, Cristina Fernández declaró: "Las recetas que se le imponen a Grecia son idénticas a las que se aplicaron aquí en 2001”.
Ver Manifestación Partido Obrero en un mapa más grande
Alrededor de cien personas identificadas con pecheras y banderas del Partido Obrero, se congregaron en la esquina de Rodriguez Peña y Arenales en el barrio porteño de Recoleta. El objetivo de la movilización, de acuerdo a lo declarado por los manifestantes, era expresar apoyo y solidaridad con el pueblo griego para sumar esfuerzos a una lucha que consideran como propia: "la lucha de la clase obrera griega contra el poder económico capitalista, soportado por el poder político y que la oprimen".
El conflicto en Grecia se desató a raíz de la grave crisis financiera en la que está inmerso el país desde diciembre del año pasado. Situación que se agravó a partir de que el Parlamento aprobara el pasado jueves, las medidas de ajuste impuestas por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional a cambio de 110.000 millones de euros. Esto llevó a que miles de griegos se manifestaran violentamente en la Plaza Syntagma cercana al Parlamento y fueran reprimidos por la policía y las fuerzas de seguridad. Como consecuencia del enfrentamiento murieron tres personas y hubo decenas de heridos.“Viva la rebelión de la clase obrera griega”, “No al pago de todas las deudas externas” sobresalían los carteles entre el grupo de manifestantes que no pudieron acercarse a la puerta de la Embajada de Grecia en Argentina ubicada en Arenales 1658 porque una valla custodiada por la policía se los impedía. Aunque sus voces debieron ser escuchadas: “No pasarán los capitalistas que exigen reducir sueldos, liquidar jubilaciones y gastos sociales, aumentar en forma sideral los impuestos al consumo y poner la economía bajo supervisión del FMI y los bancos internacionales” se oía amplificado el reclamo a través del megáfono.
“La situación que se vive hoy en Grecia es la misma que vivimos nosotros a fines de 2001, cuando la crisis financiera Argentina y la declaración del default movilizaron al pueblo a manifestarse en las calles. Ambos conflictos fueron generados a partir de las políticas de ajuste promovidas por los organismos financieros internacionales” explicaron vigorosamente a Cátedras Abiertas los militantes del Partido Obrero concentrados en la Embajada.
Asimismo, Savas Michael escribe en Prensa Obrera: “Como los dos partidos burgueses que tradicionalmente gobiernan Grecia están desacreditados, se vuelve popular entre los trabajadores y otros estratos populares el slogan, bien conocido en Argentina en 2001, “que se vayan todos”.Por otra parte, la presidenta de la Nación también hizo referencia a la crisis griega y coincidió en compararla con la situación argentina en 2001. En el acto de inauguración de un nuevo centro de exportaciones de servicios de IBM Argentina, Cristina Fernández declaró: "Las recetas que se le imponen a Grecia son idénticas a las que se aplicaron aquí en 2001”.
Ver Manifestación Partido Obrero en un mapa más grande
3.5.10
Oliván, Becerra y Sirvén opinan sobre el estado del periodismo argentino
A pocos días del llamado "juicio ético" a periodistas organizado por las Madres de Plaza de Mayo, Cátedras Abiertas aprovechó la 36º Feria del Libro en Buenos Aires para consultar a profesionales de los medios sobre la situación del periodismo actual. Escuche el audio.
Ante una nueva oleada de ataques al periodismo argentino María Julia Oliván, Martin Becerra y Pablo Sirvén opinaron sobre la dura pelea entre el gobierno de Cristina Kirchner y el Grupo Clarín. "Me parece una contradicción que en el gobierno de Kirchner haya habido una relación tan cercana con Clarín y en el de Cristina ella tomó las riendas de otra avanzada" nos dice Oliván. "¿En qué circunstancia ideal una Ley de medios de estas características no podría haber despertado la reacción que despertó en los medios de comunicación afectados?"
También se conversó sobre la influencia de los medios de comunicación, criticada por el oficialismo, aunque aceptada por los periodistas. Pablo Sirvén dice al respecto: "Si tienen más influencia (...) es porque los gobiernos de estos años los dejaron expandirse" "Yo no estoy de acuerdo con esa expansión sin límite".
Oliván y Sirvén
Estas declaraciones derivan en la inevitable pergunta por la nueva Ley de Radiosifusión, que se implementaría en el cortoplazo. Martin Becerra analiza las causas del proyecto y saca conclusiones, "Estas cuestiones ocurren cuando los gobiernos pierden elecciones... (...). Y no tengo duda de que la intención del gobierno es mala" dijo. "Esa Ley fue sancionada (...) con la dura pelea que significó eso entre el gobierno y los medios" afirma por su parte Oliván.
Luego del "juicio ético" proclamado la semana anterior por las Madres de Plaza de Mayo para culpar el trabajo de ciertos profesionales, sumados a los constantes ataques a periodistas Oliván dice que "la libertad de prensa esta vivita y coleando, los escraches no me gustan (...). No me gusto el juicio ético, no me parece constructivo, no me gustó".
La mesa de periodistas en la conferencia "Los medios de comunicación
al desnudo" el 2 de mayo
El audio: Martín Becerra, Pablo Sirvén y Maria Julia Oliván
Más sobre la Feria del Libro:
Pablo Sirven dijo que el “juicio ético” de Bonafini tergiversa lo que sucedió
Diálogo se calienta cuando especialistas desnudan el periodismo
Por
Ben McNair,
Liza Saturday
Participantes en la 36º Feria del Libro hablaron sobre el periodismo del pasado, presente, y futuro "al desnudo."
Todo empezó con un poco de humor cuando el moderador Carlos Ulanovsky aseguró a todos que los participantes no serían desnudos. A las 18 horas el domingo pasado, una audiencia de 150 personas llegó a la Feria del Libro para una conferencia titulada "Los medios de comunicación al desnudo," un tema inmediatamente interesante y un poco polémico que causó a la audiencia reirse un poco. Cuatro participantes, incluyendo Martín Becerra, María Julia Oliván, Pablo Sirvén, y María O'Donnell, juntos con Ulanovsky, tuvieron un diálogo que se basó en preguntas del moderador y de personas de la audiencia.
Panelistas responden a la primera pregunta. De la izquierda a la derecha: Martín Becerra, María Julia Oliván, Pablo Sirvén, María O'Donnell, y moderador Carlos Ulanovsky.
El primer tema abrió por Ulanovsky fue general -- ¿cuál hecho, circunstancia, personaje, o situación es más relevante a los medios "desnudos"? Oliván respondió primero y empezó un diálogo sobre la diferencia entre poder político y poder mediático, y la radicalización de las relaciones entre los dos. Sirvén contribuyó que el Internet, con diarios digitales, aumenta la transformación y la relación con el público, dando más poder a los medios.
Otro aspecto en este tema fue presentado por O'Donnell, quién dijo que otra situación en el periodismo hoy es un problema con periodistas. "Todos los periodistas son soldados que piden igual," ella dijo, y en contra al pasado, el público ha empezado opinar sobre temas importantes en la sociedad argentina. Becerra no estaba de acuerdo, y la tensión creció poco a poco. Él opinó que el problema no es de periodistas. De hecho, es el reverso -- es un problema de la sociedad.
Becerra discute en contra de O'Donnell.
"No hay libertad de prensa, en realidad," añadó O'Donnell. El diálogo se movió más explicitamente al tema de políticos. "Hay mucha hipocresía en esta discusión," ella acusó a los otros participantes cuando ellos expresaron sus creencias que no hay tantos restricciones de palabras y ideas después de la vuelta de democracía y la facilidad de compartiendo información por Internet.
Aunque hay medios más accesibles por la tecnología, todavía hay restricciones políticas por los medios comerciales. Según O'Donnell, el gobierno de Kirchner busca control editorial de los medios. Sirvén contribuyó que el caso argentino no es único -- gobiernos más progresistos por todos lados buscan control editorial porque siempre son cuestionados por los medios.
Al final, las panelistas hablaron sobre la idea que medios grandes, como La Nación y Clarín, no representan a toda la gente. Solamente representan a las personas que consuman sus productos periodísticos. Entre los dueños de estos diarios, y otros diarios argentinos también, hay un fenómeno extendido para reestructurar los medios de comunicación en una manera ferverosa -- los modos de redactando y presentando información periodística, y también los modos en los que personas consumen sus productos en papel, por internet, televisión, o radio.
Un miembro de la audencia pregunta a las panelistas al fin de la conferencia.
La tensión todavía estaba crecida al fin de la conferencia. Aunque cada panelista estaba hablando con las otras, necesitaban defender sus propias creencias y ideas. Durante un corto tiempo para preguntas de la audencia, diferentes puntos de vista eran presentados y desafiados. Con todo espresado durante la conferencia, la audencia sintió desnuda por lo que estaba puesto sobre la mesa.
Notas relacionadas:
Alfredo Leuco: "El gobierno nacional debería bajar los decibeles"
Alejandro Fabbri: "Los escraches a periodistas me parecen una barbaridad"
Adrián Paenza: "No son lo mismo los periodistas que las empresas"
Diálogo con Jorge Halperín: "Los medios informan tendenciosamente cuando les tocan sus intereses"
Pablo Sirvén dijo que el "juicio ético" de Bonafini tergiversa lo que sucedió
Bazan: "El juicio ético es extemporáneo"
Gustavo Noriega contó cómo fueron los incidentes en la Feria del Libro
María Julia Oliván y Pablo Sirvén hablan sobre sus opiniones de la conferencia, esperanzas para su trabajo y el futuro del periodismo después del conflicto entre Kirchner y Clarín.
Todo empezó con un poco de humor cuando el moderador Carlos Ulanovsky aseguró a todos que los participantes no serían desnudos. A las 18 horas el domingo pasado, una audiencia de 150 personas llegó a la Feria del Libro para una conferencia titulada "Los medios de comunicación al desnudo," un tema inmediatamente interesante y un poco polémico que causó a la audiencia reirse un poco. Cuatro participantes, incluyendo Martín Becerra, María Julia Oliván, Pablo Sirvén, y María O'Donnell, juntos con Ulanovsky, tuvieron un diálogo que se basó en preguntas del moderador y de personas de la audiencia.
Panelistas responden a la primera pregunta. De la izquierda a la derecha: Martín Becerra, María Julia Oliván, Pablo Sirvén, María O'Donnell, y moderador Carlos Ulanovsky.
El primer tema abrió por Ulanovsky fue general -- ¿cuál hecho, circunstancia, personaje, o situación es más relevante a los medios "desnudos"? Oliván respondió primero y empezó un diálogo sobre la diferencia entre poder político y poder mediático, y la radicalización de las relaciones entre los dos. Sirvén contribuyó que el Internet, con diarios digitales, aumenta la transformación y la relación con el público, dando más poder a los medios.
Otro aspecto en este tema fue presentado por O'Donnell, quién dijo que otra situación en el periodismo hoy es un problema con periodistas. "Todos los periodistas son soldados que piden igual," ella dijo, y en contra al pasado, el público ha empezado opinar sobre temas importantes en la sociedad argentina. Becerra no estaba de acuerdo, y la tensión creció poco a poco. Él opinó que el problema no es de periodistas. De hecho, es el reverso -- es un problema de la sociedad.
Becerra discute en contra de O'Donnell.
"No hay libertad de prensa, en realidad," añadó O'Donnell. El diálogo se movió más explicitamente al tema de políticos. "Hay mucha hipocresía en esta discusión," ella acusó a los otros participantes cuando ellos expresaron sus creencias que no hay tantos restricciones de palabras y ideas después de la vuelta de democracía y la facilidad de compartiendo información por Internet.
Aunque hay medios más accesibles por la tecnología, todavía hay restricciones políticas por los medios comerciales. Según O'Donnell, el gobierno de Kirchner busca control editorial de los medios. Sirvén contribuyó que el caso argentino no es único -- gobiernos más progresistos por todos lados buscan control editorial porque siempre son cuestionados por los medios.
Al final, las panelistas hablaron sobre la idea que medios grandes, como La Nación y Clarín, no representan a toda la gente. Solamente representan a las personas que consuman sus productos periodísticos. Entre los dueños de estos diarios, y otros diarios argentinos también, hay un fenómeno extendido para reestructurar los medios de comunicación en una manera ferverosa -- los modos de redactando y presentando información periodística, y también los modos en los que personas consumen sus productos en papel, por internet, televisión, o radio.
Un miembro de la audencia pregunta a las panelistas al fin de la conferencia.La tensión todavía estaba crecida al fin de la conferencia. Aunque cada panelista estaba hablando con las otras, necesitaban defender sus propias creencias y ideas. Durante un corto tiempo para preguntas de la audencia, diferentes puntos de vista eran presentados y desafiados. Con todo espresado durante la conferencia, la audencia sintió desnuda por lo que estaba puesto sobre la mesa.
Notas relacionadas:
Alfredo Leuco: "El gobierno nacional debería bajar los decibeles"
Alejandro Fabbri: "Los escraches a periodistas me parecen una barbaridad"
Adrián Paenza: "No son lo mismo los periodistas que las empresas"
Diálogo con Jorge Halperín: "Los medios informan tendenciosamente cuando les tocan sus intereses"
Pablo Sirvén dijo que el "juicio ético" de Bonafini tergiversa lo que sucedió
Bazan: "El juicio ético es extemporáneo"
Gustavo Noriega contó cómo fueron los incidentes en la Feria del Libro
2.5.10
Alfredo Leuco: "El gobierno nacional debería bajar los decibeles"
El periodista político Alfredo Leuco habló sobre la conflictiva relación entre el gobierno y los medios de comunicación, sus posibles consecuencias y soluciones. También opinó acerca de la ley de medios y se refirió al "fracaso político" de los escraches a periodistas. Escuchá la entrevista de Cátedras Abiertas
Alfredo Leuco, actual columnista de Radio Continental, brindó una entrevista a Cátedras Abiertas ayer por la tarde, luego de coordinar el diálogo "Nik vuleve con Gaturro" en la 36° edición de La Feria del Libro.
Alfredo Leuco, actual columnista de Radio Continental, brindó una entrevista a Cátedras Abiertas ayer por la tarde, luego de coordinar el diálogo "Nik vuleve con Gaturro" en la 36° edición de La Feria del Libro.
Nik junto a Alfredo Leuco en el diálogo "Nik vuelve con Gaturro" en la Sala L. Lugones en la Feria del LibroEn el marco actual de enfrentamiento entre el gobierno y el periodismo, el conductor de "Le doy mi palabra", sugirió que para poder solucionar el conflicto "el gobierno nacional debería bajar los decibeles". Su postura se hizo clara al referirse a la dura relación entre el gobierno y el periodismo crítico e independiente, diferenciándolo del periodismo "complaciente y obsecuente" que, según Leuco, "parece más propaganda que periodismo".
Años de experiencia trabajando en los medios de comunicación le permiten afirmar que desde el regreso a la democracia en 1983, no se han vivido momentos de tanta tensión y agresividad como en la actualidad. Esta preocupación recae principalmente en los periodistas políticos que viven momentos de agresividad constante.
Alfredo Leuco es columnista en radio Continental junto a Fernando Bravo y conduce el programa televisivo "Le doy mi palabra". Ganó el premio a mejor labor periodística en radio en el 2008.
Al referirse a las consecuencias habló de posible autocensura. El incremento de situaciones de violencia que se generan en la calle y desde el poder político hacen que se corra el peligro de "una autocensura grande". Esta no siempre es intencional, sino que "por temor a ser insultado o agredido", los periodistas se cuidan más de lo que dicen sin darse cuenta.
Leuco también enfatizó en que uno de los errores del gobierno es "marcar al enemigo". El hecho de personalizar y marcar a determinados periodistas, pone en riesgo que sean agredidos por seguidores del oficialismo.
Los escraches y el juicio ético realizado recientemente tuvieron para el periodista un efecto "boomerang" por el gran rechazo que generaron en la sociedad que "siente hartazgo de medidas autoritarias". Fueron un fracaso político ya que intentaron ensuciar y erosionar la credibilidad de muchos periodistas, pero el resultado fue el repudio de muchos sectores sociales.
Alfredo Leuco posó para Cátedras Abiertas junto con la alumna de la Universidad del Salvador
Desde el lado de los periodistas, advirtió que una de las maneras de empezar a solucionar el tema es abrirse al diálogo. Nos reveló que se está buscando en conjunto, entre aquellos periodistas que son más críticos y aquellos que son más amigos del gobierno, generar un debate o seminario para debatir estos temas, de forma correcta, cordial y dejando de lado la violencia.
En cuanto a la ley de medios, dijo estar de acuerdo con gran parate del articulado de la misma, a pesar de que puede ser mejorada. Su procupación no radica en la ley en sí misma, sino en la aplicación que puede darle el gobierno que "ha demostrado ser muy autoritario en las opiniones distintas".
Notas relacionadas:
Alejandro Fabbri: “Los escraches a periodistas me parecen una barbaridad”
Adrián Paenza: "no son lo mismo los periodistas que las empresas"
Alejandro Fabbri: “Los escraches a periodistas me parecen una barbaridad”
En el marco de la 36° feria del libro, presentó su último trabajo: “El nacimiento de una pasión. Historia de los clubes de fútbol” publicado por la editorial Capital Intelectual. También habló de los medios y el gobierno.
El reconocido comentarista y conductor de Estudio Fútbol se manifestó en contra de los escraches y del juicio ético a periodistas promovido por las Madres de Plaza de Mayo en la última semana. “Estoy en contra, me parece una barbaridad. Demuestra una concepción muy elitista del periodismo”, dijo. Así, se sumó a Gustavo Bazán y Pablo Sirven, quienes días atrás, también habían cuestionado estas prácticas.
El reconocido comentarista y conductor de Estudio Fútbol se manifestó en contra de los escraches y del juicio ético a periodistas promovido por las Madres de Plaza de Mayo en la última semana. “Estoy en contra, me parece una barbaridad. Demuestra una concepción muy elitista del periodismo”, dijo. Así, se sumó a Gustavo Bazán y Pablo Sirven, quienes días atrás, también habían cuestionado estas prácticas.
La sala Javier Villafañe, en la que tuvo lugar la presentación de su libro, se encontraba repleta. Lo acompañaban los periodistas Gastón Recondo, Román Liutch y Fernando Pacini
Sin embargo, se encargó de diferenciar a los periodistas que hacían su labor independientemente de la situación política y quienes actuaban como claros propagandistas. “No se puede sancionar a la gente por trabajar en la época militar. Todos trabajamos” le dijo a Cátedras Abiertas al finalizar la presentación de su libro.
Además, aclaró que en caso de que existieran profesionales involucrados, debería ser la Justicia quien se ocupe de juzgarlos. Para Fabbri, la credibilidad es el mayor capital con el que cuentan los periodistas y afirmó que quienes participaron de hechos ilegítimos durante la Dictadura Militar han perdido su bien más preciado.
Antes de hablar con Cátedras Abiertas, Fabbri autografió los libros de los concurrentes.
Luego de su conferencia, se detuvo en el conflicto Clarín vs. Gobierno. Dijo que el cambio en el “monopolio” fue extremadamente brusco: al comienzo acompañando las políticas oficiales y luego de la ley de medios, absolutamente en contra. “Con la ley de medios ahora todo esta mal, me parece que ahí es a donde pierden la credibilidad”
Respecto a la relación del Gobierno con los medios en general, explicó que es imposible intentar cambiar las cosas sin que exploten aquellos grupos acostumbrados a codearse con el poder político de turno: “El caso de la Ley de Medios es ejemplificador. Para mí, la ley es buena, me parece que va a beneficiar sobre todo al interior del país, obligatoriamente tienen que producir, darle trabajo a la gente. Es mentira que van a cerrar medios muy grandes y se van a quedar muchos periodistas en la calle. Es mentira.”
Durante la conferencia el periodista confirmó que se encuentra trabajando en su próximo libro.
Al referirse a las intimidaciones padecidas por periodistas, Fabbri se encargó de remarcar que las mismas no provienen exclusivamente del Gobierno: “En las empresas, vos sos un empleado y rige la libertad de empresa. En La Nación, tratá de hacer una nota en contra del campo, difícilmente la puedas hacer. Dudo que en Página/12 puedas hacer un comentario como el que sale en Clarín. Los medios tienen intereses, tienen cuestiones políticas, hay para todos los gustos.”
Dos horas después de su conferencia, Jorge Halperín también se mostró en contra de los escraches a periodistas y a favor del Gobierno Nacional.
Adrián Paenza: "no son lo mismo los periodistas que las empresas"
Durante la presentación de su nuevo libro habló con Cátedras Abiertas sobre el periodismo en la Argentina. Escuche la entrevista.
"¡Andate! ¡Ya me están hinchando las pelotas!", estalló contra la insistencia de un periodista durante la firma de libros en el stand de la Editorial SXXI. Fue así como el conductor de "Alterados por PI", programa transmitido por el canal público Encuentro, se mostró reticente a hablar con la prensa durante la presentación de su última publicación en la 36a. Feria Internacional del Libro de Buenos Aires. Cátedras Abiertas lo siguió durante toda la jornada y luego de tres intentos logró dialogar con él acerca de los escraches a periodistas y el enfrentamiento "medios de comunicación vs. gobierno".
Muchas de las personas que se acercaron al stand SXXI durante la firma le hicieron obsequios y lo felicitaron por su trabajo.
"¡Andate! ¡Ya me están hinchando las pelotas!", estalló contra la insistencia de un periodista durante la firma de libros en el stand de la Editorial SXXI. Fue así como el conductor de "Alterados por PI", programa transmitido por el canal público Encuentro, se mostró reticente a hablar con la prensa durante la presentación de su última publicación en la 36a. Feria Internacional del Libro de Buenos Aires. Cátedras Abiertas lo siguió durante toda la jornada y luego de tres intentos logró dialogar con él acerca de los escraches a periodistas y el enfrentamiento "medios de comunicación vs. gobierno".
Muchas de las personas que se acercaron al stand SXXI durante la firma le hicieron obsequios y lo felicitaron por su trabajo.
Paenza admitió que lo sucedido en la feria lo ponía en una situación incómoda. "No me gusta que nadie abuse de nadie y que podamos discutir nuestras diferencias de otra manera". Sin embargo, el matemático resaltó la distinción entre las empresas de medios y los periodistas como el eje del debate iniciado hace ya un año en el país. "Por eso es muy importante la ley de medios; que se reglamente y se implemente", destacó.
Nobleza obliga
Luego de una concurrida conferencia, incluso presenciada por el Dr. José Lino Barañao (Ministro de Ciencia y Tecnología de la Nación), el reconocido escritor de la serie Matemática, ¿estás ahí?, firmó libros. "Me voy a quedar hasta firmar el último", prometió al finalizar la charla. El científico y comunicador hizo honor a su palabra. Escribió dedicatorias, se sacó fotos y recibió regalos de admiradores hasta las diez de la noche.
Cientos de personas siguieron a Paenza hasta el stand de la Editorial SXXI luego de la presentación de su libro.
Notas relacionada:
- Diálogo con Jorge Halperín: "los medios informan tendenciosamente cuando les tocan sus intereses"
- Pablo Sirven dijo que el "juicio ético de Bonafini tergiversa lo que sucedió
- Bazán: "El juicio ético es extemporáneo"
- Alejandro Fabbri: los escraches a periodistas me parecen una barbaridad
Adrian Paenza presentó su último libro junto a Diego Golombek, editor de la colección Ciencia que Ladra.
Nobleza obliga
Luego de una concurrida conferencia, incluso presenciada por el Dr. José Lino Barañao (Ministro de Ciencia y Tecnología de la Nación), el reconocido escritor de la serie Matemática, ¿estás ahí?, firmó libros. "Me voy a quedar hasta firmar el último", prometió al finalizar la charla. El científico y comunicador hizo honor a su palabra. Escribió dedicatorias, se sacó fotos y recibió regalos de admiradores hasta las diez de la noche.
Cientos de personas siguieron a Paenza hasta el stand de la Editorial SXXI luego de la presentación de su libro.Notas relacionada:
- Diálogo con Jorge Halperín: "los medios informan tendenciosamente cuando les tocan sus intereses"
- Pablo Sirven dijo que el "juicio ético de Bonafini tergiversa lo que sucedió
- Bazán: "El juicio ético es extemporáneo"
- Alejandro Fabbri: los escraches a periodistas me parecen una barbaridad
Diálogo con Jorge Halperín: “los medios informan tendenciosamente cuando les tocan sus intereses”
El periodista opinó sobre la relación del gobierno con el multimedio Clarín; sobre los escraches en la Feria del Libro y sobre la llamada “Ley de Medios”. Escuche la entrevista.
Con la excusa de la presentación de su libro Las muchachas peronistas en la 36ª Feria del Libro, Cátedras Abiertas, se acercó a conversar con Jorge Halperín, sobre la tensión que rodea al periodismo y a los medios de comunicación a partir del conflicto entre el Gobierno Nacional y el Grupo Clarín.
“Los medios ahora son de grandes grupos empresarios cuyos intereses cuando se ven afectados los hacen informar tendenciosamente en contra del gobierno que toca sus intereses. Yo lo viví con Illía cuando estaban en pañales todavía los medios, y ahora lo veo mucho más peligroso cuando son grandes conglomerados” declaró el periodista cuando al finalizar la conferencia le preguntamos sobre el clima que se vive en la actualidad.
Jorge Halperín en la presentación de su libro Las muchachas peronistas
Quizás porque le tocó estar de un lado y hoy mira desde la vereda de enfrente, Halperín tiene una visión crítica y reflexiva sobre la situación. A fines de 2007, Radio Mitre no le renovó el contrato y sacó del aire su programa La siesta inolvidable aduciendo razones de rating, pero también desacuerdo con la forma de pensar. Actualmente conduce Bicentenario por Radio Nacional y asegura que ahí nadie le dice cómo tiene que opinar.
En este sentido, el periodista hizo referencia al poder de los grandes grupos mediáticos que tienen a su disposición una enorme cantidad de medios de comunicación a través de los cuales difundir su ideología. “Un diario, un canal, un canal de cable, la radio, toda la parafernalia con audiencias masivas lanzadas en contra es peligrosísimo” afirmó.
Panel: “Las muchachas peronistas. Mujeres al poder”. Participaron: Juan Carlos Volnovich, Diego Tomasi, Carolina Barry y Jorge Halperín.
Estar de un lado o estar al otro, es hoy en día la dicotomía que divide la opinión de la sociedad. Podría indicarse como punto de partida de la escalada de agresiones y acusaciones entre el Gobierno y el Grupo Clarín el desarrollo del conflicto con el campo durante 2008. Y su máxima expresión en la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual a fines del año pasado.
En este contexto, de manera directa o indirecta, ambas partes se han sumergido en una espiral de denuncias e imputaciones: periodistas atacados por su supuesta falta de independencia y acusados de tergiversar la información; y un gobierno que, según los principales medios, es autoritario y roza la censura en contra de la libertad de expresión.
"Los medios ahora son de grandes grupos y empresarios, cuyos intereses cuando se ven afectados los hacen informar tendenciosamente contra el gobierno que toca sus intereses" declaró Halperín al finalizar la conferencia.
De acuerdo a ello, durante la conferencia Halperín hizo alusión a la sensación de miedo que él cree intentan generar los medios periodísticos en contra del Poder Ejecutivo: “este es un gobierno que no reprime. Los escraches ocurridos en el marco de la Feria, fueron tales sí, pero apenas eran unas 8 o 10 personas que los medios convirtieron en hordas salvajes” declaró. Cuando más tarde le preguntamos sobre este tema agregó: “me parece que es un manejo muy deshonesto, muy manipulador de la gente yo le tengo miedo a eso, ese es un miedo bien concreto”.
Por último, opinó sobre la llamada “Ley de Medios”, y si bien aclaró no ser un experto en la materia al no haberla analizado a fondo, aseguró estar de acuerdo en sancionar una ley que limite la concentración de medios ya que “cuando la información está tan extremadamente concentrada en tan pocas manos como es visible, no ayuda a la sociedad a informarse adecuadamente”.
Notas relacionadas:
- Pablo Sirven dijo que el "juicio ético de Bonafini tergiversa lo que sucedió
- Bazán: "El juicio ético es extemporáneo"
“Los medios ahora son de grandes grupos empresarios cuyos intereses cuando se ven afectados los hacen informar tendenciosamente en contra del gobierno que toca sus intereses. Yo lo viví con Illía cuando estaban en pañales todavía los medios, y ahora lo veo mucho más peligroso cuando son grandes conglomerados” declaró el periodista cuando al finalizar la conferencia le preguntamos sobre el clima que se vive en la actualidad.
Jorge Halperín en la presentación de su libro Las muchachas peronistasEn este sentido, el periodista hizo referencia al poder de los grandes grupos mediáticos que tienen a su disposición una enorme cantidad de medios de comunicación a través de los cuales difundir su ideología. “Un diario, un canal, un canal de cable, la radio, toda la parafernalia con audiencias masivas lanzadas en contra es peligrosísimo” afirmó.
Panel: “Las muchachas peronistas. Mujeres al poder”. Participaron: Juan Carlos Volnovich, Diego Tomasi, Carolina Barry y Jorge Halperín.Estar de un lado o estar al otro, es hoy en día la dicotomía que divide la opinión de la sociedad. Podría indicarse como punto de partida de la escalada de agresiones y acusaciones entre el Gobierno y el Grupo Clarín el desarrollo del conflicto con el campo durante 2008. Y su máxima expresión en la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual a fines del año pasado.
En este contexto, de manera directa o indirecta, ambas partes se han sumergido en una espiral de denuncias e imputaciones: periodistas atacados por su supuesta falta de independencia y acusados de tergiversar la información; y un gobierno que, según los principales medios, es autoritario y roza la censura en contra de la libertad de expresión.
"Los medios ahora son de grandes grupos y empresarios, cuyos intereses cuando se ven afectados los hacen informar tendenciosamente contra el gobierno que toca sus intereses" declaró Halperín al finalizar la conferencia.De acuerdo a ello, durante la conferencia Halperín hizo alusión a la sensación de miedo que él cree intentan generar los medios periodísticos en contra del Poder Ejecutivo: “este es un gobierno que no reprime. Los escraches ocurridos en el marco de la Feria, fueron tales sí, pero apenas eran unas 8 o 10 personas que los medios convirtieron en hordas salvajes” declaró. Cuando más tarde le preguntamos sobre este tema agregó: “me parece que es un manejo muy deshonesto, muy manipulador de la gente yo le tengo miedo a eso, ese es un miedo bien concreto”.
Por último, opinó sobre la llamada “Ley de Medios”, y si bien aclaró no ser un experto en la materia al no haberla analizado a fondo, aseguró estar de acuerdo en sancionar una ley que limite la concentración de medios ya que “cuando la información está tan extremadamente concentrada en tan pocas manos como es visible, no ayuda a la sociedad a informarse adecuadamente”.
Notas relacionadas:
- Pablo Sirven dijo que el "juicio ético de Bonafini tergiversa lo que sucedió
- Bazán: "El juicio ético es extemporáneo"
1.5.10
Pablo Sirven dijo que el “juicio ético” de Bonafini tergiversa lo que sucedió
El reconocido crítico televisivo manifestó en la 36º Feria del Libro su descontento ante la rivalidad entre el Gobierno y los medios; para él los periodistas siempre juzgaron su profesión. Escúchelo.
Miguel Rodriguez Arias, Pablo Sirven, Carlos Ulanovsky
Sin embargo y entre las críticas al medio que más apela a los sentimientos, Pablo Sirven, en una entrevista con Cátedras Abiertas, consideró que la manifestación, llevada cabo por la responsable de Madres de Plaza de Mayo, fue una “cosa hecha así, media alocada, a lo rápido”.
El periodismo ha enmendado, en su vasta historia y en facciones, sus errores. De hecho, para Sirven, en la actualidad los medios afines al gobierno están todo el tiempo mirando quién se equivoca y quién no.
Para el historiador de los medios, el gobierno más juzgado fue el de Illia en los ´60, pero no descarta que el actual sea uno de los más criticados; sin embargo, considera que tanto en el gobierno radical como en éste, los medios no provocan la desestabilización. “Creo que a veces se juega mucho con lo destituyente como para que la prensa se acote, no critique”, señaló.
Nada es llamativo, para el redactor de La Nación, considerando el pasado de los Kirchner en Santa Cruz, dónde no había voces opositoras: “capaz que ellos quisieron reproducirlo a nivel nacional y bueno están teniendo mayores dificultades porque no es fácil hacer en este momento en la historia una cosa así”.
Entre un periodismo muy vasto y de ideas muy distintas; la sala quedó vacía, el murmullo de la gente y las cámaras fotográficas ya no estaba, “el Carlos Ulanovsky del subdesarrollo”, según palabras del mismísimo Adolfo Castello, se esfumaba bajando una escalera mecánica.
Desde el momento en que las puertas se abrieron, alrededor de sesenta personas (y decenas de periodistas) se disputaron toscamente las sillas que adornaban la sala Alfonsina Storni del predio de La Rural, donde el viernes 30 de abril Carlos Ulanovsky y Pablo Sirven, presentaron su libro “¡Qué desastre la TV (pero cómo me gusta)!”.
Enmarcados por una enorme pantalla blanca y la presencia de Hugo Di Guglielmo (quién fuera por años Gerente de Canal 13), los conferencistas hicieron hincapié en la falta de regulación que existe en la televisión, por el miedo a caer en la censura o la represión.
Miguel Rodriguez Arias, Pablo Sirven, Carlos Ulanovsky y Hugo Di Guglielmo durante la presentación del libro.
Sin embargo y entre las críticas al medio que más apela a los sentimientos, Pablo Sirven, en una entrevista con Cátedras Abiertas, consideró que la manifestación, llevada cabo por la responsable de Madres de Plaza de Mayo, fue una “cosa hecha así, media alocada, a lo rápido”.
El periodismo ha enmendado, en su vasta historia y en facciones, sus errores. De hecho, para Sirven, en la actualidad los medios afines al gobierno están todo el tiempo mirando quién se equivoca y quién no.
"La televisión habla mucho más de nosotros porque maneja un
un área subliminal , más relacionada con las emociones" Pablo Sirven
No es malo ser críticos pero “no me gusta que sea impuesto desde el poder; tanto el que esté representado por los Kirchner o sea otro, me parece que nunca el poder es el que tiene que decir: bueno ahora júzguense”, aclaró. Y menos, permitir escraches, en un contexto poco feliz: el de la polarización. Para el historiador de los medios, el gobierno más juzgado fue el de Illia en los ´60, pero no descarta que el actual sea uno de los más criticados; sin embargo, considera que tanto en el gobierno radical como en éste, los medios no provocan la desestabilización. “Creo que a veces se juega mucho con lo destituyente como para que la prensa se acote, no critique”, señaló.
Nada es llamativo, para el redactor de La Nación, considerando el pasado de los Kirchner en Santa Cruz, dónde no había voces opositoras: “capaz que ellos quisieron reproducirlo a nivel nacional y bueno están teniendo mayores dificultades porque no es fácil hacer en este momento en la historia una cosa así”.
La sala Alfonsina Storni estaba completa
Entre un periodismo muy vasto y de ideas muy distintas; la sala quedó vacía, el murmullo de la gente y las cámaras fotográficas ya no estaba, “el Carlos Ulanovsky del subdesarrollo”, según palabras del mismísimo Adolfo Castello, se esfumaba bajando una escalera mecánica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
