Los hombres no quieren a las mujeres al mando

Ante tamaña desaprobación de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner en el poder, quisimos indagar acerca de qué piensa la gente común y corriente; ¿hay posibilidad de que vuelva a gobernar una mujer? Incluso en las respuestas, el tema del “género” se hace notar.

Frente a una misma pregunta: ¿Cree que se volvería a votar a una candidata mujer en las próximas presidenciales teniendo en cuenta el desempeño de Cristina Fernández?, se produce una debacle de géneros: mientras que los hombres, en general, se muestran más reticentes y dudan que vuelva a salir electa una fémina, las mujeres no creen que el desempeño de Fernández vaya a verse reflejado en una menor preferencia por las candidatas.

La respuesta de Facundo Esteves, estudiante de agronomía de la UCA, refleja muy bien la postura que predomina entre los hombres: “que haya otra mujer en la presidencia, en ese cargo, es muy difícil, veo a un hombre nuevamente”.

Hay otros que son aún más enfáticos como Luis Cavallini, conserje de un edificio en Palermo, quien directamente dice: “yo creo que no va a haber más presidenta mujer acá” o Víctor Gómez, surtidor de nafta, que responde que “ni en pedo” volvería a votar a una mujer.

Para Noelia Morresi, ejecutiva de un banco en Palermo, es muy importante el rol de la mujer en la política y no cree que el desempeño de la Sra. K vaya a terminar con las mandatarias. Algo similar plantea la diseñadora de vestuario Adriana Piccardo: “si fuese alguien a quien uno le pudiera creer yo creo que sí se la podría votar perfectamente, lo que pasa es que ahora no estamos teniendo muy buenos resultados con Cristina”.

Pese a todo también están –aunque son pocos- los que tienen una postura más conciliadora como Gustavo Cánepa, jubilado, quien afirma que hay casos en que las mujeres lo han hecho bien como es el caso de Michelle Bachelet en Chile así es que “no se trata ser hombre o mujer”.

Cabe destacar que de un 60% de aprobación con que Cristina Fernández asumió como mandataria, hoy los niveles de desaprobación han descendido a menos de la mitad y la percepción positiva que se tenía en un comienzo hoy está lejos de ser neutral.

La creación de un registro nacional de condenados por abuso sexual es una necesidad de Urgencia en la Argentina.

Por: Carlos Suárez

La creación de un registro especial a nivel nacional de condenados por la comisión de delitos contra la integridad por abuso sexual y otro de huellas genéticas es de suma urgencia y muy necesaria, hoy en día ante el alarmante incremento de casos de abuso sexual cometidos diariamente. En lo que va del año, se ha denunciado un ataque sexual cada 150 minutos en las distintas fiscalías del país y las víctimas fueron menores en la mitad de los casos. Asimismo desde la Asociación de Víctimas de Violaciones se han notificado alrededor de cinco violaciones diarias, casi el doble del año pasado.

En el Congreso de La Nación hay siete proyectos presentados por las diferentes bancadas políticas, que se encuentran en análisis. Mientras que los registros de condenados por delitos sexuales ya existen en Mendoza, Córdoba, Neuquén; y el de la provincia de Buenos Aires tiene recién media sanción del Senado.

En Argentina los registros genéticos de condenados por delitos sexuales, como se ve; son aún una novedad y la gran incógnita es si sirven o no para cuidar a las posibles víctimas, por lo general, menores de ambos sexos y mujeres jóvenes, llegándose al punto inclusive de Polemizar si el Registro de violadores, es en realidad una ¿prevención o caza de brujas?.

Luego de realizar un pequeño recorrido por la ciudad de Buenos Aires en donde realizamos una encuesta callejera a diferentes estratos sociales Profesionales, Comerciantes y amas de casa donde se les consultó al respecto de si conocían la creación de este Registro de violadores y si estaban de acuerdo con ello. Muchos manifestaron su aprobación inmediata pero también hubo quienes manifestaron los peligros que puede conllevar el manejo de tal información.

López; encargado de un edificio en Barrio Norte manifestó:

“Claro; a esos deberían de matarlos directamente, “…¿para que hacer un Registro de Violadores?, si generalmente los que lo han hecho una ves vuelven a reincidir en lo mismo, para que llenar las cárceles, donde después hay que mantenerlos y darles que tragar, no Carlitos a esos hay que matarlos directamente…”.

Marta, comerciante de Barrio Once, dijo;

“Todos sabemos que esos animales, son enfermos una ves que ya cometieron sus fechorías por más que los metan preso no cambian, si estoy de acuerdo con que haya un Registro de Violadores, aunque no se si sirva de mucho eso…”.

Gustavo; Psicólogo de profesión, Dijo;

Yo estoy a favor de un Registro de Violadores siempre y cuando esta "actúe como disuasión y tranquilice", pero creo que esto tiene que ir acompañado de campañas de educación sexual por parte del Estado.

"Si a los chicos desde el jardín de infantes no se les da una buena educación sexual que los preserve, no van a aprender a hacer respetar su cuerpo, y sobre todo a valorarlo. Y los padres muchas veces no saben cómo educarlos en este sentido. Tiene que haber muchas campañas sobre educación sexual y enseñarles desde niño esto. Y que violar o manosear a las mujeres no es algo natural".

Carlos, estudiante de Barrio Norte, dijo;

“Me parece una medida muy acertada la existencia de un Registro de Violadores, es más creo que ya debería estar en vigencia como existe en algunas provincias que ya lo han implementado. Pero de implementarse creo que habría que ponerle algún cuidado en el manejo que se le de a quienes posean esta información no baya a ser que esto se convierta en una casería de brujas”.

Como se ve esta es una decisión que muchos esperan que se tome de inmediato, aún cuando otros lo miren todavía con inquietud y recelo en la forma de aplicarlo, pero lo cierto es que se hace necesaria la sanción de leyes destinadas a tener a mano un registro de violadores y agresores sexuales de diversa naturaleza que ayuden a los jueces ha hacer su labor. Esta es una determinación que implica riesgos seguramente si el manejo de la información se torna prejuicioso, pero como hemos vista esta cuenta con un gran respaldo de parte de la ciudadanía.

Finalmente creemos que se debe implementar de inmediato este tipo de registros a fin de poder detener en algo el aumento de casos como estos que la prensa esta dando cuenta tal como el reciente del "Chacal" mendocino. Tal como en su momento sucediera con el caso del austríaco en Amstetten.

Eugenio Burzaco: Tratando de traer cambios reales a la política Argentina

Por: Carlos Suárez




El Diputado Nacional Eugenio Burzaco dijo que su decisión de ingresar a la política se debió principalmente a la necesidad de involucrase con los problemas que aquejaban a la sociedad argentina allá por “el año 2001 – 2002 cuando se produjo la crisis que se vayan todos” manifestó.
Fue ahí cuando según dijo; “tuve una fuerte sensación de que aquellos que hemos sido previlijiados con una buena educación un buen pasar y que realmente queremos ayudar a mejorar el país tenemos que involucrarnos”. Y fue así como se involucró con el sector privado y con Mauricio Macri, según dijo; “para tratar de traer cambios reales a la política, una política que ayude a la gente a vivir el día a día”.

Es así como desde el año 2005 es Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires del bloque correspondiente a UNION PRO y hasta el momento ha participado activamente en las Comisiones que integran la Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico, Deportes, Legislación Penal, Defensa Nacional y Seguridad Interior.

Como Presidente de la Comisión Especial sobre Modernización del funcionamiento Parlamentario en el período 2006-2007, según dijo; “tuve el gusto de haber logrado que se convirtieran en ley los proyectos de Voto nominal para que vos puedas conocer cómo votan tu representantes; el de Términos en el uso de la palabra, para ordenar el debate y marcar los tiempos de cada orador; y el Voto del Presidente, donde se detalla en qué casos el Presidente de la Cámara hará uso y cómo de su voto”. Del mismo modo desde que se creó también integro la Comisión Especial de la Violencia en el Fútbol.

Eugenio Burzaco es también presidente de la fundación Fundar Justicia y Seguridad, centro de investigación referente en temas de justicia y seguridad pública, y es vicepresidente de la Fundación Pensar. Ha publicado "Rehenes de la Violencia" (Editorial Atlántida, 2001), "Mano Justa" (Editorial El Ateneo, 2004) -premiado por la Fundación Atlas con el "Anthony Fisher 2005" en el 5th Annual Liberty Forum- por lo que se le conoce también como un especialista en Temas de Seguridad, con una formación complementada en los Estados Unidos.
Del mismo modo es autor de numerosos Proyectos de ley tales como:
Creación de un Registro Nacional de Huellas Genéticas Digitalizadas
Procedimientos y Régimen Penal en materia de Menores de acuerdo a los estándares constitucionales para que tengan un juicio justo
Creación del Programa Nacional de Educación y Prevención sobre el Consumo de Drogas
Protección del espacio aéreo
Respecto a la creación de un Registro Nacional de Huellas Genéticas Digitalizadas o registro de violadores como se llama comúnmente, este no sólo será una herramienta para la identificación y esclarecimiento de violaciones y otros delitos graves, sino que servirá como un instrumento de gran utilidad para la identificación de personas extraviadas, desaparecidas o fallecidas. El ADN es una herramienta de identificación como la huella digital, pero más fácil de encontrar. “Es por ello que el Estado y la Justicia deben tener acceso a ella para contribuir a la celeridad y efectividad en las investigaciones llevadas a cabo y así contribuir al orden público” manifestó.

Finalmente manifestó ser padre de cuatro hijos a quienes dijo; “Quiero dejarles a ellos un país mejor, un país más justo, más equilibrado, donde todos tenga oportunidad de crecer, como cuando nuestros abuelos que venían como inmigrantes acá a la Argentina que era un país de crecimiento de progreso, donde sabían que sus hijos iban a estar mejor que ellos”. Tenemos que recuperar esa argentina de progreso para todos, Y eso tiene que ver con la inclusión, con ayudar a los que menos tienen, con generar un marca para que haya inversiones para que la gente pueda trabajar y que la gente pueda tener trabajo de calidad, y eso es lo que me motiva estar en política, tratar desde donde uno puede dar un granito de arena, ayudar a darle más sensatez, más sentido común, más coherencia, pelear por lo que es justo, a combatir aquello que no es justo, la corrupción los hechos que lamentablemente los más débiles sean los que mas sufren, los que menos le llega la ayuda, los que más lejos están del estado.


Por eso concluyó si "A partir del 28 de junio, pasamos a ser mayoría en el Congreso nos comprometemos a abordar esta grave situación que padecemos gran parte de los Argentinos”.

Ver fotos del diputado:

Acuerdo Cívico y Social, la alianza que pretende hacerle el peso al oficialismo

Por Juan Francisco Donoso y Andrea Millar

Si en las presidenciales de 2007 la Coalición Cívica obtuvo la segunda mayoría nacional, es de esperar que para el 2011 con la conformación del Acuerdo Cívico Social llegue a ser favorita. Las legislativas de junio serán un primer apronte.

Aunque las elecciones del próximo 28 de junio son sólo para renovar una parcialidad del senado y la mitad de los diputados de la Nación, representan una especie de “estado de cuenta” para los partidos políticos que pretenden sondear la opinión pública. Maximiliano Ferraro, responsable nacional de la organización de Coalición Cívica, piensa que si la Coalición, sin asociarse a ningún otro partido en 2007, sacó cinco millones de votos y obtuvo el segundo lugar -contra todos los pronósticos de medios de comunicación- ésta vez tiene una gran posibilidad de ganarle al oficialismo. Ahora se suman las fuerzas del ARI, GEN, Unión Por Todos, radicales, peronistas disidentes y gente que nunca antes había militado en política.

Para Ferraro aprovechar los flancos débiles del Justicialismo es clave. La utilización de figuras no políticas como la de Clotilde Acosta (“Nacha Guevara”) o la de la actriz Andrea de Boca, quien a último momento decidió renunciar a la lista kirchnerista, son recursos o “estrategias que tienen que ver con la debilidad que tiene hoy por hoy el oficialismo”. Ya son varios los que han criticado públicamente esta forma de hacer política, entre ellos la candidata Claudia Rucci y el diputado Felipe Solá al referirse a Guevara como una “Evita trucha”.

Por su parte, la Coalición Cívica tiene las cosas muy claras: quieren liderazgos jóvenes pero avalados por una carrera política. Bajo esta premisa surgen personajes como Adrián Pérez quien con sólo 35 años está a cargo de la conducción del bloque y prácticamente todos los candidatos confirmados el pasado 9 de mayo. Alfonso Prat Gay, Ricardo Gil Lavedra, Enrique Olivera, Marta Velarde y Elisa Carrió son quienes se presentarán por la capital de Buenos Aires. Carrió es la mayor apuesta de la Coalición.

-¿Cree que el desempeño de Cristina Kirchner puede afectar la candidatura de Elisa Carrió en el sentido de desprestigiar el liderazgo femenino?

Para mí, Cristina es mujer pero toda su conducción, el manejo del poder y todo, es masculino (…) Nosotros creemos que ‘Lilita’ cumple ese rol de dirigente mujer, los atributos que tiene para manejar las cosas del poder lo hace como una mujer, no es una mujer masculinizada”

-¿Qué fue lo más complicado de las elecciones pasadas cuando Elisa Carrió se presentó como carta presidencial?, ¿qué se está haciendo al respecto?

El noreste argentino fue el distrito más difícil. Para revertir eso se está haciendo un mayor control de fiscalización porque en aquella ocasión hubo una especie de fraudes no tradicionales como robo de boletas, la no aparición de éstas en los cuartos oscuros, etc. Además las candidaturas de esa zona se están reforzando mucho más; por Salta, por ejemplo, va Ricardo Gómez Diez que fue candidato a vicepresidente en el año 2003 y por Tucumán va Sandra Manzone.

Manzone es muy cercana a Carrió, de hecho fue ella quien la propuso como candidata a diputada.

“Estas elecciones son a favor o en contra de Kirchner”

ENTREVISTA A ROSENDO FRAGA

Rosendo Fraga, analista político y Director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría, analiza el panorama político frente a las elecciones legislativas del 28 de junio. Por qué cree que el ex presidente exagera sobre el futuro del país, la candidatura de Nacha Guevara y cómo ve a la oposición.

Como usted dijo, las elecciones legislativas previas a la finalización del mandato presidencial tienen consecuencias políticas importantes… ¿qué consecuencias prevé que podrán tener estas elecciones?
En tres oportunidades el gobierno perdió en Argentina la elección previa a la presidencial en el último cuarto de siglo: Alfonsín en 1987, Menem en 1997 y De la Rúa en 2001. En la primera y la tercera, el Presidente renunció anticipadamente, a raíz de una gravísima crisis económica y social. En el segundo, aunque había dificultades económicas, no se perdió la gobernabilidad y el Presidente terminó el mandato en fecha. Pero en los tres casos, el oficialismo perdió la elección presidencial siguiente.

¿Está de acuerdo con la postura de la Presidenta que afirma que las elecciones pueden ser un apoyo o un rechazo al gobierno?
Lo más importante en estas elecciones es el recambio legislativo. Pero Kirchner muchas veces habló de un plebiscito; en realidad políticamente la gente termina votando a favor o en contra de los Kirchner. La gente no tiene muy en claro qué va a pasar en el Congreso. Es inexorable que el oficialismo pierda las elecciones legislativas, ya que quedará con 3 o 4 senadores menos y aproximadamente 16 diputados menos. Sobre esta derrota, la situación puede parecerse a la de Alfonsín y De la Rúa, pero también a la de Menem. No es inevitable que sea de una u otra manera; si algo caracteriza a la política, es que suele tener final abierto. En este marco es difícil que el oficialismo pueda ganar las presidenciales de 2011.

Néstor Kirchner dio a entender que su esposa no podrá gobernar sin la mayoría parlamentaria y dijo que si el oficialismo no gana las elecciones, “el país volverá al 2001”¿Qué opina sobre esa declaración?
Esta declaración es una estrategia electoral para polarizar el voto, ya que la gente teme el desorden económico, porque tiene experiencias al respecto. La economía está en dificultades pero no en una situación crítica. Kirchner está exagerando. Por otra parte, con lógica política postergó oficializar su postulación hasta el último momento para mantener libertad de acción si fuera necesario.



¿Qué siente la gente frente a esta elección?
Es paradójico, la gente está más involucrada en esta elección legislativa que en la elección presidencial del 2007. A dos meses de la elección la política está mucho más presente hoy que lo que estaba en ese momento, y esto es porque el conflicto del campo, una situación económica más difícil y este tema de a favor o en contra de Kirchner han hecho que el grado de involucramiento de la gente en la política sea mayor. Por otra parte, dos tercios saben lo que van a votar y un tercio no, lo cual es básicamente normal. Es decir dos tercios tienen una posición claramente tomada, un tercio, a veces 20 % de acuerdo a qué distrito, todavía está indeciso. Los menos interesados en la política son los menos decididos.

Nacha Guevara va a ser candidata a diputada, ¿cree que es una buena idea?
Yo creo que es una idea neutra en términos electorales. El electorado del oficialismo y de la provincia de Buenos Aires son los sectores más populares, y para ese voto hoy Nacha Guevara no suma prácticamente nada, pero tampoco resta.

¿Qué puede decir del lugar de Cobos hoy en día? ¿Lo ve como un futuro presidente o cree que su “momento de gloria” ya pasó?
Cobos es el político con mejor imagen en la Argentina. Lo sorprendente es que haya logrado mantenerla. En general dice lo que la opinión pública quiere escuchar y no se desgasta porque no tiene responsabilidades ejecutivas. En una situación de tensión post-electoral como el mismo Kirchner reconoce, el rol del Vicepresidente y los gobernadores crecerá.

¿Cómo ve a la oposición?
La oposición está dividida en dos ejes: la UCR y la Coalición Cívica por un lado con sus aliados (PS y seguidores de Cobos) por un lado y el PJ disidente y el PRO por el otro. La división de la oposición en la provincia de Buenos Aires es lo que puede permitir a Kirchner ganar en este decisivo distrito, aún perdiendo 10 puntos respecto a elecciones anteriores.

Duras críticas a Kirchner en Palermo

Luego de la entrevista hecha al analista político Rosendo Fraga, fuimos al barrio de Palermo a preguntarle a la gente si cree que en estas elecciones legislativas se va a votar a favor o en contra de Néstor Kirchner y si, como dijo la Presidenta, se estará eligiendo un modelo de país. También nos dieron su opinión sobre la candidatura de Nacha Guevara.

Por la puerta del Shopping Alto Palermo pasan diariamente miles de personas. Nosotros elegimos cinco para entrevistar y fue llamativa la homogeneidad en las respuestas.

Eduardo Mancilla tiene 76 años, es jubilado, fue abogado y tiene un total descreimiento del gobierno actual. Con respecto a la pregunta de si en las elecciones se va a votar a favor o en contra de Kirchner, dijo que está de acuerdo con esa postura y que “la ciudadanía entera espera la derrota de un autoritario casi criminal” para que pronto “desaparezca del horizonte político”.

La Licenciada en Artes, María Vergara expresó ante la misma pregunta que “ojalá la gente se avive y vote en contra porque es un modelo que nadie acepta como válido para gobernar”. Marcelo Battaglia tiene 54 años y es contador público. Mientras paseaba con sus hijas nos dijo que en las legislativas se va a votar (y que él va a votar) en contra de Kirchner, porqué el ex presidente llevó a que la gente se ponga en un extremo y ya no sea una cuestión de ideologías. También opinó que “de ninguna manera” se está votando por un modelo de país, ya que “se está intentado polarizar la intención del voto”.



María de los Ángeles Gómez de 32 años es estudiante de Arquitectura de la UBA y opinó que no cree que se vaya a votar un modelo de país y que de ser así, se va a votar lo mismo que lo que ya hay, -que no es lo que la gente quiere- aclaró.

El estudiante de Filosofía de 22 años, Américo Maturano, fue quien quizás más difirió en sus respuestas, que fueron más analíticas y prolongadas. Él opinó que “no se está decidiendo por un modelo, que sería el identificado con el kirchnerismo, o por otro”. Lo que “en realidad se está votando es a un sector u otro del poder”. Para el joven, “votar a Kirchner o votar a la oposición no da seguridad de votar a un modelo u otro”.

Con respecto a la candidatura de Nacha Guevara, el señor Mancilla fue firme: “es un desastre”. Marcelo Battaglia opinó que “es una vergüenza” y duda de sus dotes como legisladora. La Licenciada en Artes, dijo que “los artistas deberían ir a los teatros, a los cines y a la pintura y no dedicarse a la política porque no están formados”.

A diferencia de las opiniones anteriores, Maturano dijo que Nacha Guevara tiene todo el derecho de postularse y que no hay que juzgar. Según él, lo importante es saber qué ideas tiene, a quién apoya y cuál es su historia política, ya que “puede estar muy capacitada”. Pero aclaró que no es la alternativa política que él votaría.

Alto nivel de descreimiento a los medios frente a las elecciones legislativas

El candidato a legislador porteño por Proyecto Sur, Fabio Basteiro, denunció que los medios masivos de comunicación, principalmente diarios y televisión, “potencian” a algunos candidatos según sus propios intereres. En la calle, la gente concordó con su visión.

“No hay democracia en los medios de comunicación (…) no hay posibilidad de que se escuchen todas las voces”, aseguró Fabio Basteiro, candidato a legislador en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por Proyecto Sur. “Hay un nivel de potenciación en diferentes políticas de diferentes candidatos que no hacen más que confluir y coincidir con las líneas editoriales de los grandes medios”, sentenció.

La declaración de Basteiro fue compartida por varias personas presentes en Parque Centenario. Por un lado, Verónica, de 34 años, definió la mayor presencia mediática de ciertos candidatos como “una cuestión real del sistema capitalista. También por una cuestión ideológica (…) los medios tienen una ideología marcada”.

Paula, de 27 años, acusó a los medios más populares “como Clarín o TN” de ser “bastante subjetivos. Muestran más a los que están a favor y tiran abajo, en este momento, al gobierno actual”.

Además del factor ideológico, algunas personas vieron la faceta económica como el valor principal para la cantidad de aire que se le da a un candidato. Natalia, de 35 años, lo sintetizó así: “La plata compra, y los ideales también son comprados”.

Augusto, de 39 años, respondió que “los medios probablemente muestren a los candidatos que tienen plata para hacer publicidad”. Alicia, de 46, coincidió: “El candidato que tiene más plata para hacer publicidad es el que se va a ver a cada rato en todos los medios y aquel que no tiene demasiados medios, como por ejemplo un Pino Solanas, apenas algún periodista lo entrevista”.

La visión de política y periodismo como “los dos poderes que manejan el país” la dio Juan Pablo, de 36 años. Para él, los medios “ponen los candidatos”. Fernando, de 54, también dijo ver a los medios como “determinantes” para las candidaturas, y desarrollo: “Hay un porcentaje de medios que es para quedar bien con el gobierno y hay un porcentaje de medios que es para la oposición a este gobierno. Para el pueblo, ninguno”.



Link relacionado:
Proyecto Sur presentó a su candidato a legislador porteño en Parque Centenario

Proyecto Sur presentó a su candidato a legislador porteño en Parque Centenario

Con una mesa debate sobre la actualidad, la agrupación que lidera el cineasta "Pino" Solanas lanzó la candidatura del gremialista aeronáutico y secretario general de la CTA Capital Federal, Fabio Basteiro, a primer diputado de la Ciudad de Buenos Aires.

El sábado 9 de mayo, Fabio Basteiro presentó su candidatura a legislador porteño por Proyecto Sur en Parque Centenario. El Secretario General de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) Capital Federal acompañará en los comicios a Pino Solanas, candidato a diputado nacional.

Mientras los partidos terminaban de negociar el armado de las listas con vistas al 28 de junio, Basteiro se tomó un tiempo para dialogar sobre los desafíos de Proyecto Sur frente a un nuevo proceso electoral.

¿Cómo analizan el desarrollo de la campaña electoral frente a la desigualdad de recursos entre los partidos tradicionales o hegemónicos y otros más pequeños o nuevos, como Proyecto Sur?

- Vemos un despliegue de candidaturas que pueden parecerse más a una mercancía, más a un supermercado que a elegir a un candidato a diputado. Se están priorizando las estructuras económicas haciendo política. Nosotros tenemos las limitaciones económicas pero también hay una historia, porque cada uno de los compañeros que participa en la lista tiene trayectoria, historia, coherencia.

¿Cuál es la importancia de los afiliados? Su lugar dentro de la agrupación...

- Nosotros entendemos lo de los afiliados como un elemento electoral, para nosotros no es el partido el que tiene todas las respuestas. Nuestra práctica política cotidiana es democratizar las decisiones. Más que hablar del afiliado como un número, tenemos que hablar de compañeras y compañeros, de ciudadanos, de personas que quieren ser partícipe de las decisiones. Creemos firmemente en la democracia. Pero no sólo lo decimos, lo practicamos día a día en nuestras propias organizaciones.

¿Cree que el electorado le da las espaldas a las minorías políticas?

- El electorado es una sociedad que está en permanente discusión. Nosotros somos conscientes de nuestras debilidades para potenciar las fortalezas. La sociedad también es producto de que las minorías tengamos que encontrar el ámbito permanente de debate, que nos permita propagar discurso y reconocernos entre nosotros. El electorado hizo experiencias interesantes, que no fueron retribuidas como se han desarrollado.

¿Cómo financian sus candidaturas?

- Con el aporte de nuestros propios compañeros, de las organizaciones populares, cooperativas de trabajo, cooperativas de vivienda, vendiendo la película de ‘Pino’ (Solanas). Estamos tratando de poner una propuesta en la calle, no de poner un candidato, sino fundamentalmente una propuesta. Queremos una política más integral, no como un elemento que se vota cada dos o cuatro años, sino como una acción cotidiana de transformación de la realidad, que se transforma en la lucha que llevan muchos sectores que muchos están “invisibilizados” por los medios de comunicación.

¿Usted cree que los medios tienen un poder “invisibilizador”?

-Se nota una gran campaña publicitaria donde la venta de los personajes que van a ser los que se presentan para cambiar la realidad fueron parte de la realidad que vivimos. La UCR y el radicalismo en sus diferentes expresiones gobernaron la ciudad de Buenos Aires; el Partido Justicialista gobernó con sus diferentes variantes, que hoy incluso son del oficialismo; el progresismo trucho que ha llevado a que surja la política de (Mauricio) Macri. Todos ellos hablan de democracia, de participación, pero sistemáticamente bloquean los niveles de participación de los sectores juveniles, populares. No hay ley de comunas, no hay presupuesto participativo, no hay democracia y libertad sindical.

¿Piensa que los medios masivos de comunicación, principalmente los diarios y la televisión, también tienen un rol activo en la elección?

- Las empresas periodísticas plantean la libertad de prensa como un slogan para seguir disputando los niveles de rentabilidad, aquí hay una libertad de empresa que es lo que quieren sostener. No hay democracia en los medios de comunicación, no hay posibilidad de que se escuchen todas las voces. Hay invisibilidad para determinados temas. A la vez, hay un nivel de potenciación en diferentes políticas, en diferentes candidatos, que no hacen más que confluir y coincidir con las líneas editoriales de los grandes medios, que son monopólicos, y que tienen estructurado una respuesta en todos los planos de la sociedad.



Link relacionado:
Alto nivel de descreimiento a los medios frente a las elecciones legislativas

No! a la candidatura de Néstor Kirchner

Una entrevista realizada a Janaína Figuereido, corresponsal de O Globo en Brasil, permitió vislumbrar un enfoque particular acerca de la candidatura de Néstor Kirchner. Usted, ¿qué opina del ex Presidente?

La gente no sabe que pensar, algunos optan por directamente no hacerlo. El 28 de junio se realizarán las elecciones legislativas y a poco más de un mes aún circula la incertidumbre por saber qué sucederá con las candidaturas políticas. Hay muchos que ya tienen en claro a quien no van a votar. Realizamos una recorrida callejera en el barrio de Belgrano en busca de testimonios para conocer la postura que tienen frente a la candidatura del ex presidente Néstor Kirchner, su relación con los medios de comunicación y el supuesto caso de qué pasaría si la oposición le gana la partida.

“Me parece un chiquilín malcriado, es un adolescente, un adolescente mental”, afirma Alberto de 48 años dueño de un puesto de diarios. Hay otros que tienen bien en claro cómo se maneja el ex presidente de la Nación y cuáles son sus estrategias. Es el caso de Pablo, 38 años, a cargo de una cerrajería. “Fijate que si robo en Santa Cruz nos está robando a nosotros los argentinos. Está haciendo política con los helicópteros de nuestra Presidenta que él no lo tendría que usar. Qué pasó con los hoteles que hicieron en Santa Cruz. Llevó el avión Tango 01, trasladó inodoros, vide, azulejos, cerámica, cama, colchones. Todo eso lo pagamos nosotros”. Sin embargo, son pocos quienes no lo agravian. José, 54 años, taxista, afirma que la candidatura del ex presidente se está manejando como todos. “La Michetti también renunció para subirse a una candidatura. Son todos iguales en ese aspecto”.

¿Clarín, qué te pasa Clarín?, fueron las palabras del titular del partido justicialista, hace aproximádamente tres meses. La relación entre los medios de comunicación y el oficialismo nunca ha sido favorable. Janaína Figueiredo, corresponsal de O Globo en Brasil, considera que la relación con los medios de comunicación es fundamental en las candidaturas políticas.

Mercedes, 40 años explica: “Quiere dominarlos y no puede, entonces te juega la contrapartida y te dice por ejemplo que los medios están en contra de él cuando muestran la realidad”. Y en esta oportunidad también están aquellos que consideran que los medios le hacen una mala jugada al ex presidente de la Nación. “Va muy frontal, que TN y canal 13 le juegan en contra es real porque yo miro TN miro C5N, miro canal 7, miro canal 26, miro América y me doy cuenta que ya lo de canal 13 y TN es muy en contra. No te pasan una buena, te pasan todas las malas”. Y tras un debate acerca de la candidatura de Néstor Kirchner lo importante es saber también, qué pasaría si el partido justicialista no triunfara. Pedro, 68 años, refleja su postura: “Y el va a reaccionar a mi manera de ver siendo antikichnerista declarado, mal. Va a decir que es un fraude que nos vamos a caer, que nos vamos a hundir y el país va a seguir siendo igual, el país es muy rico, muy lindo”.

Tristeza, desconcierto se ve en la cara de las personas que han brindado su testimonio. Se encuentran desesperanzados, perdieron la fe en sus representantes y sienten que no están seguros de poder salir adelante una vez más.

* Animación: de autoría
* Caricatura: Néstor Kirchner

Janaína Figueiredo: "En término de política, las alianzas son muy cambiantes"

Belgrano, un lujoso barrio de la Capital Federal aguardaba nuestra llegada para tomar contacto con Janaína Figueiredo, periodista, 33 años, recibida en la Universidad de Buenos Aires (UBA). Se desempeña como corresponsal del diario O Globo de Brasil para América Latina. Su cálido y cómodo departamento nos recibe y tras una serie de anécdotas y risas, nos adentramos en la entrevista.

El manejo de las relaciones políticas en Argentina son tema de debate y de agenda en los medios de comunicación de todo el mundo. Los partidos políticos pelean por imponer una posición en las elecciones legislativas que se llevarán a cabo el próximo 28 de junio. ¿Cuál es la mirada que tiene nuestro país vecino, Brasil, respecto a las relaciones y alianzas políticas?. Un enfoque realizado por Janaína de carácter periodístico nos permitió esclarecer algunas cuestiones que ameritan ser tratadas a la hora de enfrentarse a la boca de urna.

Como corresponsal de uno de los diarios más importantes de América Latina, Janaína afirma que en los últimos años cuando estuvo Menem en el gobierno y también un poco De la Rúa existían muchos conflictos bilaterales. “Habia como trabas muy fuertes al comercio y eso generaba crisis bilaterales muy grandes que tenían que los presidentes reunirse y resolver; y la prensa se hacía un festín con esas peleas porque se tomó casi como un Boca – River, así como una guerra, Brasil contra Argentina”.

Le tocó enfrentarse a disputas políticas y también nos cuenta que tuvo la oportunidad de observar las relaciones entre los países con más poder. Como bien explicitó en el caso de Argentina durante la época de De la Rúa, hubo varios cambios e incluso con Duhalde y más aún con Néstor Kirchner en un sentido más positivo porque sostiene que le dio importancia a las relaciones con América Latina, y EE.UU no ocupaba tanto espacio en la agenda sino que lo fuerte era fortalecer el vínculo con los países de la región; sobretodo con Brasil y de esa forma hacer una alianza de verdad. “En término de política, las alianzas son muy cambiantes porque cuando Kirchner asumió primero fue totalmente inesperado, después de Duahlde nadie se imaginó, era un desconocido total y cuando asumió supuestamente propuso una alianza plural, junto gente como del radicalismo y socialistas", explica Janaína.

Hace unas semanas atrás tuvo la oportunidad de almorzar con Francisco de Narváez en una reunión que organizó para periodista extranjeros. Con gran elogio nos comentaba la personalidad que tiene el candidato y los objetivos claros que mantiene para hacer una buena candidatura. “El se viene preparando, se asesora, contrató economistas, contrató politólogos”. Ella resalta que es muy importante la imagen que debe dejar un candidato en plena campaña, es por eso que considera que se viene formando para hacer esto y que no es un improvisado de un día para el otro.

Los medios de comunicación juegan un rol fundamental en los candidatos. Son algo así como compañeros de proyectos políticos que acompañan todo el proceso electoral. Sin embargo, hay quienes saben aprovecharlos y hay otros que consideran que arruinan su propia imagen. Desde una visión personal, Janaína considera que pelearse con los medios de comunicación como hace la pareja presidencial no es bueno. "Tienen como una especie de rechazo hacia los medios de comunicación, los ven como enemigos, les molestan las críticas; no saben relacionarse de una manera inteligente”.

Uno de los temas claves que se trataron en la entrevista fue la figura del ex presidente Néstor Kirchner y la imagen como candidato que hoy brinda. “Él tiene en su cabeza que si pierde esta elección más o menos se tienen que ir. Le da total prioridad a las negociaciones con los sindicatos, los políticos, las candidaturas y no se da cuenta que a la gente ya eso no le importa”, asevera Janaína. Recalca constantemente que hay una gran insatisfacción, que la gente está asustada y atribuye que el ex presidente de la Nación está en su lucha de poder y no se da cuenta que las preocupaciones de la gente son otras.

De aquí en adelante pueden ocurrir acontecimientos inciertos que nos delegan en la duda y la incertidumbre. Ante la derrota del oficialismo puede pasar cualquier cosa asegura Janaína y cree verdaderamente que se pueden ir. “Pueden decir no, con un Congreso en contra, no podemos hacer lo que queremos hacer; chau que gobierne Cobos”.

Los niños de la calle

Un Problema que se incrementa en la ciudad de Buenos Aires

Por: CARLOS SUÁREZ.

Después de un pequeño recorrido por las principales arterias de la ciudad de Buenos Aires hemos podido comprobar una gran cantidad de niños que se encuentran en estado de abandono total, muchos de ellos deambulan por las calles porteñas, en las paradas de colectivos, piden monedas en las esquinas de los semáforos, o en algunos de los negocios de comida, duermen en las bocas de los subtes, en edificios abandonados debajo de puentes, en portales, parques o alcantarillas. En su mayoría trabajan o son explotados como limpiaparabrisas, traga fuegos, recolectores de basura, mendigos. Su salud y nutrición son muy precarias y gran parte de ellos están indocumentados.

Según Bruce Harris, director de Casa Alianza, una ONG con sede en Costa Rica, se estima que hay 40 millones de niños en América latina viviendo en la calle o trabajando en ella. Dentro de las principales causas de este problema estaría el incremento del costo de vida que estaría abriendo cada vez más la brecha social que esta propiciando la exclusión social de familias quebradas.

Las zonas que registraron más chicos en situación de abandono según nuestro recorrido fueron: calles Córdoba y Pueyrredón, calle Florida en el microcentro, Corrientes y 9 de julio, Avenida Santa Fe, Chacarita, entre otros. Pero donde se dio la mayor concentración de chicos en esta situación fue en la proximidad de las estaciones ferroviarias de Once, Retiro y Constitución. Aunque no debemos olvidar que estos datos no son más que una fotografía de lo observado en una fecha determinada, el día del recorrido y como por lo general estos chicos deambulan de un lado a otro, esto puede variar.

Como sabemos la presencia de menores en las calles de las pequeñas y grandes ciudades constituyen un caldo de cultivo para el consumo de drogas de menores que se encuentran en total desamparo. Vemos como se deteriora su salud día a día y crece en detrimento de sus cuerpos indefensos, ante la mirada distraída de funcionarios que parecen desentenderse de este problema social que viene ocurriendo desde hace ya un buen tiempo, y la población, de tan acostumbrada a verlos, los incorpora al paisaje de la ciudad como algo tan natural.

Por otro lado hay que admitir que esto sólo es posible en una Sociedad con instituciones debilitadas, ya sea por su naturaleza o porque están carcomidas por la corrupción en la que muchas de ellas se encuentran envueltas. Esta es una Sociedad, que percibe con claridad el clima que resulta de la gestión de los negocios públicos mal llevados por cierto en este sector, y pide a gritos a las instituciones que corresponden una decidida y eficaz acción para solucionar este tipo de problemas por ser uno de los más acuciantes y que requiere darle prioridad.

La Dirección de la Niñez y Adolescencia del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires calculó en Diciembre de 2005, 3500 niños desamparados, cifra que se debe haber triplica hoy porque el 85 % provienen de los suburbios, escapados de sus casas porque son maltratados o viven en situaciones de extrema pobreza en donde muchos de ellos no tienen para comer. Provienen por lo general de familias desintegradas, en donde la presencia del padre o la madre es casi nula o no existe.

Finalmente debemos tener también muy en cuenta que la presencia de la droga, a la cual son inducidos estos menores por los narcotraficantes perversos, producen un desvío casi irrecuperable de este sector de la población. Por lo que este fenómeno social demanda una urgente atención y una gran sensibilidad y solidaridad en la que todos estamos comprometidos como miembros de esta sociedad