Los desconocidos “sin techo”: Nuevas cifras señalan ignorancia por el gobierno, ONGs

Cifras irreales sobre la cantidad de personas “sin techo” en la Ciudad de Buenos Aires obstaculizan el progreso del tratamiento de las enfermedades físicas y mentales, el desarrollo social y las redes efectivas de ayuda.

Mientras la mayoría de los bonaerenses tienen sus hogares en departamentos y casas en barrios de la Ciudad de Buenos Aires, hay otro gran grupo de gente que aumenta día a día -- hombres, mujeres y niños -- creando un sentido de “hogar” en las calles de la ciudad.

Una preocupación grande del gobierno y algunas organizaciones no-gubermentales son cuestiones de la salud de estas personas sin vivienda adecuada.

Según cifras del gobierno de 2008 (resultados de una encuesta oficial con más de 500 personas de la calle que aprovecharon los establecimientos del gobierno en barrios como Constitución, Montserrat, y Retiro), la mitad de personas sin hogar tienen enfermedades crónicas o agudas. Entre ellas, la 40% de gente de la calle sufren problemas cardiológicos y pulmonarios, el 26% de enfermedades mentales, el 14% de problemas con alcohol y drogas, el 10% de desnutrición y diabetes y el resto de otras enfermedades.

Según el gobierno, la mitad de las personas sin techo sufren 

de enfermedades crónicas o agudas. Estas enfermedades son las que la mayoría de la gente sin techo padece.

Un estimado cuarto de personas sin techo sufren de enfermedades mentales -- incluyendo problemas psicológicos, psiquiátricos y experiencias traumáticas -- y es un número espantosamente alto.

Desde sus primeras cifras publicadas en los años ’90, el gobierno dijo que el tema más serio entre todos los problemas de la salud son las enfermedades mentales, y el gobierno y organizaciones no-gubermentales mantienen esta opinión hoy. El Ministerio de Desarrollo Social publicó en 2008 que “es fundamental que se priorice el desarrollo de programas de atención más ágiles y flexibles que se puedan adecuar a las peculiaridades y características de este grupo”.

Pero el problema de la salud se complica rápidamente con la realidad que nadie sabe exactamente cuantas personas viven en la calle cada día o cuantas duermen al aire libre durante la noche. La comunidad de gente que vive en las calles de Buenos Aires es en general una comunidad ignorada y subestimada.

Las primeras cifras oficiales publicadas por el gobierno al final de la década de las ’90 mostraron una cantidad de casi 1.400 mil personas que vivían en la calle. Al comienzo de 2007, casi 10 años después de las cifras iniciales, el gobierno de la Ciudad publicó documentos que mostraron una declinación en el número de personas sin hogar -- bajó a 700.

Pero durante los tres años hasta enero pasado, la cantidad de gente sin techo creció de nuevo. En enero de 2010, el gobierno estimó que 1.400 personas viven el las calles cada día.

El gobierno no es la única fuente de cifras sobre este tema, y realmente no son tan precisas. Médicos del Mundo, una organización que enfoque en derechos para los pobres o sin techo y la mejoramiento de la salud, aproxima que en 2008, el número de personas que vivían y dormían en las calles de Buenos Aires fue alrededor de 10.000. Con un crecimiento de hasta el 10% por año, su estimación para el año 2010 es 12.000 hombres, mujeres y jovenes en las calles.

No hay un concenso del número de personas sin techo en Buenos Aires 

entre el gobierno y organizaciones no-gubermentales.

Sin cifras precisas, será más difícil arreglar una red de ayuda eficiente para toda la gente sin techo.

En un documento publicado en septiembre de 2009, el Presidente de la Delegación Argentina de Médicos del Mundo acusó al gobierno de “contando números sin personas” y “tratando de invisibilizar el problema” a través de encuestas realizadas en solamente una noche y que el gobierno nunca consideró personas en dispositivos y hogares transicionales en sus cifras.

Queda la necesidad de contar el número de personas sin techo con precisión, pero según Liliana Parada, la Diputada Nacional por Proyecto Sur, queda la necesidad de crear leyes nuevas para que los derechos y calidad de vida entre personas sin techo mejoren. En vez de la idea antigua de “ver la situación primero, y luego empoderar a través de una ley de derechos que ya están consagrados en la constitución de la ciudad,” Parada dice que una ley “para reconocer y restituir derechos” es necesaria. Estos derechos incluirían cuidados de salúd más accesibles.

Jovenes disfrutan una resurrección de moda

Después de algunos años oscuros, el estilo clásico de las zapatillas Pony ahora es uno de los estilos más populares en la cultura de los jóvenes.

En cada calle, en cada esquina y en cada barrio de Buenos Aires, una persona puede ver los resultados de lo que la empresa Pony llama "una resurrección" de sus productos.



Pony, "Product Of New York," nació en 1972, pero durante las décadas más recientes la empresa no estaba en el mapa de estilo.

La empresa fue creada en Brooklyn, New York y inmediatamente empezó produciendo productos para deportistas. Sus zapatillas fueron desarrolladas para baloncesto, pero en los años siguientes la empresa añadió productos para otros deportes, como fútbol, fútbol americano, tenis, y béisbol. Durante los olímpicos en Montreal en 1976, la popularidad creció aún más cuando deportistas usando Pony ganaron más premios que los que no las usaron.

Pero después de una década y media, la popularidad de Pony desapareció.



¿Por qué tanta popularidad nuevamente?

Durante veinte años, Pony era una marca casi desconocida. Pero en 2006, el fenómeno de Pony renació en los Estados Unidos. Personas famosas y deportistas icónicos llevaban las zapatillas como un homenaje a los deportes del pasado y al estilo "vintage."

La lista de quienes usaban Pony es muy larga; según la empresa, Muhammad Ali, Pele y Dan Marino son algunas de las grandes figuras a quienes les gustaban usarlas. La popularidad entre famosos no solo se limita a deportistas. En el mundo de la música, del cine y el diseño muchos personajes las han elegido, también. Personajes norteamericanos como Korn, Paris Hilton y Snoop Dogg muestran que a todas las personas les gusta mucho usarlas.

También la empresa apoya causas tan importantes como "Keep-A-Breast," una fundación norteamericana de la lucha contra al cancer.
¿Por qué en Argentina?

"¿Qué sé yo?" responde Fernanda Sidras, encargada de la Casa Pony, cuando preguntaba sobre la popularidad de las zapatillas en Buenos Aires y en el país en general. Así como en los Estados Unidos, la marca Pony era desconocida hasta 2008. La Casa Pony en Buenos Aires, Juncal 1100, abrió sus puertas después de una oleada repentina de popularidad en Junio de 2009.

Hay virtualmente combinaciones ilimitadas de colores, materiales y estilos para los estéticos de todas personas, la mayoría de ellas combinaciones mostradas en la Casa Pony. Estos colores brillantes, pautas destacadas y la historia deportista atraen a esta generación de jovenes.



"Hay muchos estilos exclusivos en Argentina," añade Sidras. Pony Argentina tiene los derechos para diseñar y producir cualquier nuevo diseño y venderlas exclusivamente dentro del país.

Según los jovenes, como Eliana, para un estudiante universitario, no hay razones específicas para tanta popularidad. "Están de moda," ella dice. "No son caras y son cómodas."

Diálogo se calienta cuando especialistas desnudan el periodismo

Participantes en la 36º Feria del Libro hablaron sobre el periodismo del pasado, presente, y futuro "al desnudo."

María Julia Oliván y Pablo Sirvén hablan sobre sus opiniones de la conferencia, esperanzas para su trabajo y el futuro del periodismo después del conflicto entre Kirchner y Clarín.

Todo empezó con un poco de humor cuando el moderador Carlos Ulanovsky aseguró a todos que los participantes no serían desnudos. A las 18 horas el domingo pasado, una audiencia de 150 personas llegó a la Feria del Libro para una conferencia titulada "Los medios de comunicación al desnudo," un tema inmediatamente interesante y un poco polémico que causó a la audiencia reirse un poco. Cuatro participantes, incluyendo Martín Becerra, María Julia Oliván, Pablo Sirvén, y María O'Donnell, juntos con Ulanovsky, tuvieron un diálogo que se basó en preguntas del moderador y de personas de la audiencia.

Panelistas responden a la primera pregunta. De la izquierda a la derecha: Martín Becerra, María Julia Oliván, Pablo Sirvén, María O'Donnell, y moderador Carlos Ulanovsky.

El primer tema abrió por Ulanovsky fue general -- ¿cuál hecho, circunstancia, personaje, o situación es más relevante a los medios "desnudos"? Oliván respondió primero y empezó un diálogo sobre la diferencia entre poder político y poder mediático, y la radicalización de las relaciones entre los dos. Sirvén contribuyó que el Internet, con diarios digitales, aumenta la transformación y la relación con el público, dando más poder a los medios.

Otro aspecto en este tema fue presentado por O'Donnell, quién dijo que otra situación en el periodismo hoy es un problema con periodistas. "Todos los periodistas son soldados que piden igual," ella dijo, y en contra al pasado, el público ha empezado opinar sobre temas importantes en la sociedad argentina. Becerra no estaba de acuerdo, y la tensión creció poco a poco. Él opinó que el problema no es de periodistas. De hecho, es el reverso -- es un problema de la sociedad.

Becerra discute en contra de O'Donnell.

"No hay libertad de prensa, en realidad," añadó O'Donnell. El diálogo se movió más explicitamente al tema de políticos. "Hay mucha hipocresía en esta discusión," ella acusó a los otros participantes cuando ellos expresaron sus creencias que no hay tantos restricciones de palabras y ideas después de la vuelta de democracía y la facilidad de compartiendo información por Internet.

Aunque hay medios más accesibles por la tecnología, todavía hay restricciones políticas por los medios comerciales. Según O'Donnell, el gobierno de Kirchner busca control editorial de los medios. Sirvén contribuyó que el caso argentino no es único -- gobiernos más progresistos por todos lados buscan control editorial porque siempre son cuestionados por los medios.

Al final, las panelistas hablaron sobre la idea que medios grandes, como La Nación y Clarín, no representan a toda la gente. Solamente representan a las personas que consuman sus productos periodísticos. Entre los dueños de estos diarios, y otros diarios argentinos también, hay un fenómeno extendido para reestructurar los medios de comunicación en una manera ferverosa -- los modos de redactando y presentando información periodística, y también los modos en los que personas consumen sus productos en papel, por internet, televisión, o radio.

Un miembro de la audencia pregunta a las panelistas al fin de la conferencia.

La tensión todavía estaba crecida al fin de la conferencia. Aunque cada panelista estaba hablando con las otras, necesitaban defender sus propias creencias y ideas. Durante un corto tiempo para preguntas de la audencia, diferentes puntos de vista eran presentados y desafiados. Con todo espresado durante la conferencia, la audencia sintió desnuda por lo que estaba puesto sobre la mesa.

Notas relacionadas:

Alfredo Leuco: "El gobierno nacional debería bajar los decibeles"

Alejandro Fabbri: "Los escraches a periodistas me parecen una barbaridad"

Adrián Paenza: "No son lo mismo los periodistas que las empresas"

Diálogo con Jorge Halperín: "Los medios informan tendenciosamente cuando les tocan sus intereses"

Pablo Sirvén dijo que el "juicio ético" de Bonafini tergiversa lo que sucedió

Bazan: "El juicio ético es extemporáneo"

Gustavo Noriega contó cómo fueron los incidentes en la Feria del Libro

Video | Edi Zunino explica las claves de la relación entre los Kirchner y los medios

Gustavo Ferrari, conferencia y estrategia

Pasaron apenas unos pocos minutos de las 19 cuando finalmente comenzó la conferencia. La misma fue organizada por los profesores Luis Rosales y Gustavo Alzogaray, licenciados ambos. El tema a tratar era el Marketing político y las campañas electorales. El expositor fue Gustavo Ferrari, Diputado por la Provincia de Buenos Aires y Jefe de la campaña publicitaria de Francisco de Narváez.

La conferencia comenzó con una breve introducción de su carrera como político. Nació en Chivilcoy pero tras su adolescencia decidió formase en la capital. Hijo de padre afiliado al peronismo y madre al radicalismo, él decidió igual que su padre. “Si hoy pregunto quién de ustedes está afiliado seguro que nadie levanta la mano”, deslizó.

Tras su interesante presentación pasó a explicar las estrategias que ayudaron a de Narváez a salir del anonimato. Y, como él mismo expresó: “Antes a Francisco no lo conocía nadie. Pero bueno, en el verano del 2004 nos fuimos a la playa. Regalamos naipes, parasoles y sombrillas. Ese fue el primer paso”.

La campaña de Francisco de Narváez para las elecciones legislativas de junio del año pasado, ocuparon gran parte del tiempo del conferencista. En esa elección hubo mucho en disputa. Era Unión PRO contra Néstor Kirchner y sus candidaturas testimoniales. En referencia al ex-presidente dijo “teníamos que ganarle a alguien que gozaba de un poder ilimitado”. Entonces pusieron manos al asunto. El primer paso, cuenta, es básico. Dice que la gente vota a quien conoce, por lo que implementaron avisos publicitarios con sólo dos recursos: la cara y el nombre. Sencillo. En las calles, en la televisión y hasta en los partidos de fútbol. Esto último, comenta, ayudó a posicionarse entre la población masculina.

Con respecto a la televisión, el jefe de la campaña y Diputado por la Provincia de Buenos Aires, Gustavo Ferrari, señala que tuvieron un factor determinante para poder mostrar al “colorado” como ellos querían: “los canales de TV no nos cubrían porque ellos sabían que nosotros lo filmábamos, lo editábamos y se lo entregábamos, sin que ellos tuvieran que mover un dedo. Eso nos ayudó, ya que lo que la TV mostraba era lo que nosotros queríamos mostrar”.

La estrategia ya estaba encaminada. A Francisco de Narváez ya todos le conocían la cara. Publicidad en todos los medios. Además, la idea del “Mapa de la inseguridad” y la predisposición para el debate lo posicionaban entre los primeros. Pero hubo un punto de quiebre “inimaginable” como comenta Ferrari, pasada la hora de exposición. “Hubo tres factores con los que no contábamos: el imitador de Tinelli, un homónimo Narváez presionado por el gobierno que se postulaba y un tal Segovia, que nadie conocía”. En primer lugar, desoyeron a la mayoría y se presentaron en el programa. Fue un gran acierto, comenta con una sonrisa pícara. Luego, el próximo paso fue desenmascarar al falso postulante: “nos dimos cuenta que ese tal Narváez iba a la radio y hablaba espectacular, pero nunca a la televisión. Era una farsa, como nadie le conocía la cara, hablaban en lugar de él”. La tercera piedra en el camino fue el vínculo por un teléfono celular con un capo de la droga, de apellido Segovia, del cual él dice que nada tenían que ver y que luego la justicia lo constató. “Francisco tiene a su nombre, directa e indirectamente, 1242 teléfonos”, se excusó.

La conferencia llegó a su final. Ya Francisco de Narváez había ganado las elecciones unos meses atrás tras una gran campaña publicitaria. El gasto fue grande, acepta el Ferrari, pero lograron el objetivo.

Noticia vinculada: Acerca de...

Acerca de... Gustavo Ferrari

Gustavo Ferrari nació el 24 de marzo de 1957 en la ciudad de Chivilcoy, en el interior de Buenos Aires. Es Diputado Nacional por la Provincia desde el 10 de diciembre de 2009 y es parte del Bloque Peronismo Federal. Además fue uno de los mentores de las campañas publicitarias de Francisco de Narváez en las elecciones legislativas de junio del pasado año. Asimismo, por estos días es el presidente de la Fundación Unidos del Sud.

Es abogado recibido de la Universidad de Buenos Aires, donde años más tarde ejerció la docencia en diferentes cátedras; también tiene estudios en Relaciones Institucionales en la Universidad Austral. Por otro lado, tuvo cargos destacados en empresas como Pepsicola, Quilmes, entre otras.

Como integrante del Bloque Peronismo Federal integra cinco comisiones: Justicia, Asuntos Constitucionales, Juicio Político, Cultura y Seguridad Interior.

Gustavo Ferrari y su participación como Diputado

Desde el 10 de diciembre que ocupa un lugar en la banca de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. A partir de ese momento, Gustavo Ferrari ha tenido una aceptable participación en la presentación de proyectos. A continuación una lista con los más destacados:


• Prevención de Violencia Mediante Tecnologías de Información y Comunicaciones.

• Modificación de la Ley 24.660 de Ejecución de las Penas Privativas de la Libertad.

• Responsabilidad Penal Juvenil.

• Modificación del Código Penal – Trata de personas.

• Creación de la OAYSPN (Oficina de Análisis y Seguimiento del Presupuesto Nacional).

• Constitución Excepcional de un Comité de Crisis por Inseguridad en Todo el Territorio Nacional.

• Modificación de la Ley de Tránsito.

• Declaración de Nulidad del DNU 289/2010.

• Modificación de la Ley 24.156 de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional (eliminación de Superpoderes).

• Pedido de Informes a la Policía.

• Pedido de Informes sobre la AFIP.

• Pedidos de Informes al Ministerio de Defensa.

Nota vinculada: Gustavo Ferrari, conferencia y estrategia