Mostrando entradas con la etiqueta Facundo Cornejo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Facundo Cornejo. Mostrar todas las entradas

27.10.10

El sostenimiento del Estado a la Iglesia Católica es un misterio

El Gobierno Nacional, a través de la Secretaría de Culto, asignó como parte del presupuesto de este año 29.937.900 pesos a Arzobispados, Obispados y Parroquias católicas. Si bien esta información está publicada en la web oficial del Ministerio de Economía, no hay detalles respecto del destino exacto y del monto preciso de esas partidas. Y no hubo respuesta ante un pedido de información formulado para tener esas precisiones y poner en foco una arista más de las complejas relaciones entre el Estado y la Iglesia.





Otros tiempos. Néstor Kirchner y Cristina Fernández en saludo protocolar al cardenal Bergoglio
(foto: Publicaronline.net)

El aporte económico que recibe la Iglesia Católica por parte del Estado nacional parece tratarse de un misterio de fe, y es una discusión que no está en el centro de la escena.

El artículo 2 de la Constitución Nacional establece el sostenimiento del culto católico apostólico romano. Y tal mención en la Carta Magna responde a una reparación a la Iglesia, luego de que en 1822, Martín Rodríguez y Bernardino Rivadavia realizaran una reforma administrativa, lo que llevó a la expropiación de bienes pertenecientes a las órdenes religiosas.

Hoy en día, la ejecución de las partidas de dinero se realiza a través de la Secretaría de Culto, dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores. Se trata de una ejecución directa a Obispados, Arzobispados y parroquias, entre otros, y este año fue de 29.937.900 pesos, según consta en el apartado del Presupuesto 2010 del sitio web del Ministerio de Economía. Esas partidas van dirigidas a 122 Arzobispos y Obispos, 1.600 seminaristas y 640 sacerdotes, en base al mismo documento. En 2009 fue de 26.523.746 pesos y para el año próximo se prevé que sea de 31.451.200 pesos.

Vale señalar que durante el gobierno de Carlos Menem el presupuesto asignado a esta área aumentó un 25 por ciento respecto de anteriores gestiones al frente de la Presidencia.

Estas cifras llevan a la pregunta, ¿El Estado sostiene a la Iglesia? Javier Beccuti, coordinador general del Plan Compartir, una asociación integrada por laicos que tiene como misión dar a conocer la necesidad de un sostenimiento integral y permanente de la Iglesia, dependiente del Consejo Económico del Episcopado, señala: “No la sostiene, hace un aporte, hay que ver distintos aspectos. La Iglesia administra fondos del Estado, son partidas que el Estado asigna para determinados temas, que también reciben otros credos. El principal sostén es el fiel”.

Cátedras Abiertas ha solicitado dos pedidos de acceso a la información pública a la Dirección General de Culto Católico y a la Dirección de Arzobispados y Obispados para tener los datos en detalle sobre las partidas giradas a la Iglesia desde el año 2008, las partidas concernientes a contribuciones mensuales a obispos, seminaristas y curas de frontera y la cantidad de órdenes de pasajes destinados a representantes de la Curia en el mismo lapso, pero no hubo respuesta positiva. De los dos pedidos entregados, el dirigido a la Dirección de Arzobispados y Obispados terminó remitido a otra dependencia, por lo cual no llegó nunca a la oficina correspondiente; en tanto que del enviado a Culto Católico no hubo respuesta alguna. Dos empleados de los sectores señalados señalaron que los pedidos los elevan los directores ante el secretario de Culto antes de dar una respuesta, sin embargo lo que no se tuvo en cuenta es que el decreto 1172/03 firmado por el ex presidente Néstor Kirchner garantiza a toda persona física o jurídica el acceso a la información pública.

Respecto a la contribución indirecta (aquella que no se hace desde partidas), la Iglesia –al igual que todos los credos reconocidos por la Secretaría de Culto- está exenta del pago del impuesto inmobiliario por sus propiedades. Sin embargo, cada parroquia debe hacer pago de los servicios básicos como agua, luz, teléfono. Ante esto, Beccuti asevera: “Muchas veces lo que las parroquias reciben no llega a cubrir todos los gastos que tienen, y los sacerdotes tienen que poner dinero de sus propios bolsillos para cubrirlos”.

No obstante, la última dictadura militar lanzó decretos que dieron beneficios a la Iglesia Católica en el país, disposiciones que todavía están vigentes. Por el decreto-ley 21.950, el Estado le concede a arzobispos y obispos un salario mensual equivalente al 80 por ciento de la remuneración de un juez nacional de primera instancia, una paga que para un arzobispo es de aproximadamente 8.200 pesos en la actualidad. Mediante el decreto-ley 21.540 los arzobispos y obispos cuando cesan de sus cargos perciben una remuneración del 70 por ciento del haber jubilatorio de un magistrado, sin haber realizado aportes. Asimismo el clero cuenta con un cupo de pasajes para recorrer el país y el mundo, otorgado por la Cancillería. Estas normas, entre otras, dan cuenta de la estrecha relación que existió entre la dictadura y la Iglesia.

Respecto a las leyes, la señadora del bloque Esperanza Federal, Adriana Bortolozzi (quien hasta hace poco tiempo formó parte del Frente para la Victoria) presentó en el Senado en marzo de este año un proyecto de ley para la eliminación del artículo 33 del Código Civil, respecto al carácter público de la Iglesia. En los fundamentos, Bortolozzi argumenta que “La Iglesia Católica reviste el carácter de una persona jurídica pública de carácter no estatal. Este reconocimiento no se encuentra de manera expresa en la Constitución Nacional”. Y agrega: “La Constitución Argentina mientras garantiza la libertad de culto, le da a la Iglesia Católica una posición hegemónica, con sostén económico exclusivo incluido, que llegó al extremo de reclamar que el Presidente de la Nación fuera un confeso católico como condición constitucional para el cargo. El presente proyecto aspira a la igualdad, lo que conlleva a garantizar la libertad de culto”. Lo cierto es que por ahora, si bien hubo intentos previos, el proyecto no tendrá tratamiento.

En el contexto internacional, Brasil, Uruguay y Chile no sostienen ningún culto. España firmó un acuerdo con la Conferencia Episcopal Española para dar fin a un acuerdo de donación directa del Estado.

Luis Miguel Donatello, sociólogo del Centro de Estudios e Investigaciones Laborales del CONICET, señala que la relación entre la Iglesia y la sociedad es compleja, y dicha complejidad se da a nivel global. “Lo que pasa en Argentina es propio de un país donde lo nacional se estructuró en torno al catolicismo y donde hoy esa conjunción se ve complejizada por tres grandes fenómenos. Por un lado la gente cada vez más cree por su cuenta y no le presta ningún tipo de atención a las autoridades religiosas; por otro se da un nomadismo religioso, la gente va alternando experiencias religiosas y por último múltiples pertenencias, es decir, ser católico e ir al mismo tiempo a ponerse a estudiar la Kabalah. Todo esto da un escenario complejo”, comenta.

Relaciones complejas. Se dan en torno a la sociedad, se dan en torno al Estado. E intentar poner en el centro de la escena cuánto le cuesta al Estado sostener el culto católico argentina es dar cuenta de otra arista de un vínculo entre dos sectores que tienen sus idas y vueltas.

13.10.10

Cristina Kirchner, una presidenta fashion

La Presidenta está todo el tiempo a prueba. Lo está sobre su gestión al frente de la Casa Rosada, sobre su forma de tratar a la prensa, pero también en cómo se viste. Cátedras Abiertas hizo un recorrido fotográfico de su vestuario y le preguntó a la gente qué opina sobre el look de la mandataria. Vea la galería y escuche el audio con las opiniones.








24.9.10

Las reglas de juego del periodismo de investigación

Hugo Alconada Mon, Prosecretario de Redacción del diario La Nación, participó de una mesa redonda con colegas en la Universidad del Salvador y afirma que no hay limitaciones de las empresas periodísticas a la hora de investigar. En el audio, la entrevista completa.


“Hay libertad para investigar, pero si trabajás para un diario no vas a investigar a tu propio jefe, porque si vas a hacerlo más vale que vayas a buscar otro laburo”, afirmó el abogado y periodista de La Nación Hugo Alconada Mon sobre las reglas que conlleva llevar a cabo el periodismo que decide ir más allá de la superficie y escarbar en los rincones ocultos del poder y la sociedad.

Alconada Mon señaló a Cátedras Abiertas que la competencia con colegas puede afectar el desarrollo de una investigación: “Corrés el riesgo de publicar algo que vos no estás completamente atado, lo cual es peligrosísimo, o te toca perder, pero esas son las reglas de juego”. Añadió también que es un “dilema” que toca enfrentar todos los días.

El periodista expresó su punto de vista una vez finalizada la mesa redonda “La Justicia y el periodismo de investigación. Una relación conflictiva”, realizada el miércoles en la Facultad de Ciencias de la Educación y de la Comunicación social de la Universidad del Salvador. También participaron los periodistas Paz Rodríguez Niell y Pablo Mendelevich.

Notas vinculadas:

1. Conferencia sobre la Justicia y el periodismo de investigación
2. El debate de la ética entre periodistas y abogados
3. La justicia, el periodismo y Bob Esponja
4. La justicia, el periodismo y el estudio
5. Cobertura de la conferencia sobre: “La justicia y el periodismo de investigación. Una relación conflictiva”.

9.9.10

Para el jefe de Gabinete, el software libre “tiene que ser una política de Estado”

Aníbal Fernández anunció que las netbooks del programa Conectar Igualdad que se repartirán a estudiantes del colegios secundarios públicos tendrán instaladas una versión de Linux. Prometió capacitaciones para los empleados estatales y el fomento a programadores jóvenes para generar nuevas aplicaciones.




El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, inauguró la sexta Conferencia Internacional de Software Libre en la sede de la Biblioteca Nacional y resaltó que el traspaso de los sistemas informáticos de la Nación a programas de código libre “es una política de Estado”, y que “el 60 por ciento de los soft” ya corren bajo nuevas bases operativas.

El objetivo, señaló Fernández, es “ratificar la filosofía que asume el gobierno de fortalecer y propender al uso de herramientas de software libre y brindar soporte a las organizaciones del Estado y a las que no lo son también”.

Para Fernández es clave que se profundicen las políticas sobre software libre
(Foto: Jefatura de Gabinete)

Además, contó que la Jefatura de Gabinete, la Administración Federal de Ingresos Públicos y el Ministerio del Interior, entre otros organismos, “han desarrollado sistemas desde el Estado para el Estado”. Remarcó que el sistema informático que controla los pasos fronterizos SICAM (Sistema Integral de Captura Migratoria) funciona con herramientas “open source”.

Con respecto a Brasil, tildó de “admirable” el desarrollo del sector informático, a la vez que desde el Estado quieren impulsar “iniciativas para trabajar mancomundamente” con el país vecino.

También hizo referencia al programa Conectar Igualdad, que tiene como objetivo entregar 3,5 millones de netbooks a estudiantes secundarios de escuelas públicas y afirmó que habrá una licitación para proveerlas bajo el sistema operativo Ubuntu, basado en Linux. "La inversión (del sector educativo) tiene la garantía del 6% del Producto Bruto Interno y sin embargo llegamos al 6,4%. Además existe la garantía de una netbook para cada alumno y en eso tiene que ver el software libre", enfatizó.

El jefe de Ministros aprovechó el estrado para comentar sobre su blog, que está hecho con Joomla, de una plataforma operativa libre, es decir, cuyo código de programación puede ser modificado por otros desarrolladores para mejorar las aplicaciones o adaptarlas a fines específicos.

El auditorio Jorge Luis Borges, lleno durante la inauguración de la Conferencia

Ante una pregunta de Cátedras Abiertas sobre el rol de los jóvenes desarrolladores de software libre el ministro aseguró: “Es fundamental, porque tenemos problemas para cambiar las plataformas de software de trabajo sobre todo en materiales de oficina porque la gente está acostumbrada a la PC que tiene en su casa, entonces si nosotros vamos capacitando y desarrollando va a tener herramientas cien veces más maleables y la preocupación va a ser cómo hace para llevar la herramienta que tiene en el trabajo a la casa, que son dos cosas distintas”. Asimismo considera clave la capacitación de los empleados públicos en la migración a sistemas de código abierto.

La Conferencia Internacional de Software Libre 2010 se realizó por sexto año consecutivo con el objetivo de poner en el centro de la escena la actualidad del software libre en el sector público, privado y los usuarios en general. Fue organizada por la Fundación Sociedades Digitales y la Cámara Argentina de Empresas de Software Libre. En el evento se realizaron charlas, exposiciones de expertos, empresarios y técnicos del país, de Brasil, Venezuela, Ecuador, Paraguay y España. La conferencia central estuvo a cargo de John “Maddog” Hall, director ejecutivo de Linux, un histórico promotor del software libre.

Nota vinculada: Aníbal Fernández querellará a la diputada Alonso tras acusarlo de “profugarse escondido en el baúl de un auto”

Aníbal Fernández querellará a la diputada Alonso tras acusarlo de “profugarse escondido en el baúl de un auto”

Las críticas del jefe de Gabinete hacia el ex fiscal Strassera por su rol durante la dictadura no dejan de generar repudios y declaraciones cruzadas con políticos de todo el arco opositor. La diputada Alonso subió el tono de las acusaciones y el funcionario llevará el tema a la Justicia.




El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, señaló que iniciará una querella a la diputada del PRO Laura Alonso a raíz de que lo fustigara en su blog personal como defensa al ex fiscal Julio César Strassera, quién había sido criticado por el funcionario.

Fernández respondió los dichos de Alonso, y dijo a Cátedras Abiertas que “es una señora que de ética no entiende nada porque presidía Poder Ciudadano y después se fue al PRO sin haber renunciado a la presidencia cuando su estatuto se lo prohibía, ¿de qué ética está hablando? Si quiere saber si yo salí de un baúl, voy a buscar la declaración y la voy a querellar, entonces nos encontraremos con la justicia para ver cómo lo explica ella”.


Fernández, a la salida de la Biblioteca Nacional, una vez inaugurada la conferencia


Alonso publicó el domingo en su blog un post titulado “El coraje de Strassera” en el que hizo una defensa del ex fiscal y destacó su labor en el juicio a los jerarcas del Proceso. Además expresó que “tener que escuchar al jefe de Gabinete decir lo que dijo de Strassera es demasiado, más aún, si viene de un señor que supo profugarse escondido en el baúl de un auto cuando era Intendente de Quilmes”, en referencia a una orden de captura que se le libró en el marco de una investigación por la contratación de un estudio de abogados ante una deuda de esa comuna a Aguas Argentinas, en la que el funcionario fue sobreseído.

Por otra parte, la diputada de Libres del Sur Victoria Donda dijo que los dichos del funcionario son “más característicos de un barrabrava que de un miembro de la Nación” y que Strassera es “una víctima más de la prepotencia politiquera de Fernández”. Ante esto, el jefe de Gabinete comentó: “Nunca me interesó lo que opinaba Donda, ni antes cuando hacía una profesión ciega del kirchnerismo, ni ahora que hace una profesión ciega de antikirchnerismo”.

Lo que motivó el repudio de Alonso y Donda, que representan a espacios políticos diferentes, fue lo que Fernández opinó sobre Strassera. Días atrás había manifestado que “el ex fiscal pasó a ser un buen personaje con el juicio a las juntas militares, pero en el Proceso tuvo un gesto horrible y de un maltrato superlativo a los detenidos aprovechando la impunidad que le ofrecía estar del lado de los militares”, en el marco de la polémica desatada por Papel Prensa.

Nota vinculada: Para el jefe de Gabinete, el software libre “tiene que ser una política de Estado”

1.9.10

La Ciudad, pista de obstáculos para ciegos

Unos 3.000 no videntes deben moverse por la Capital Federal, una ciudad repleta de barreras arquitectónicas. Y las autoridades no toman medidas de fondo para garantizarles la accesibilidad.


Moverse por las calles de Buenos Aires es como estar inmerso en una pista de obstáculos. Veredas rotas y desniveladas, carteles de negocios, rampas mal hechas, andamios y el tránsito diario componen un escenario urbano hostil para quienes no pueden ver.

Santiago Morrone es secretario de la Asociación Pro Ayuda a No Videntes (APANOVI) y conoce bien Boedo, el barrio que transita prácticamente todos los días: doblando por Boedo a Cochabamba, y luego a Maza, tiene que esperar para cruzar porque allí no hay semáforo y el tránsito de Cochabamba es alto porque conecta a la autopista. En Maza tiene que alejarse de la pared porque tres personas tomaron media vereda para aprovechar el resguardo de la autopista. Da la vuelta por la calle Constitución, tantea con su bastón la vereda rota y pasa sin trastabillar, más allá de que faltaban varias baldosas. “Si viene un ciego nuevo por acá, sale corriendo” dijo marcando la pauta que moverse por las calles porteñas no es una tarea sencilla.

¿A cuántos afectan estos escollos? Las últimas estadísticas oficiales existentes son las de la Encuesta Nacional de Personas con Discapacidad (ENDI), de 2003, que revela que del 22 por ciento de las personas discapacidad visual que viven en el país, unos 40 mil residen en la Ciudad, y de esa cifra, el 7,1 por ciento padece ceguera total, es decir, unas 3.000 personas. Para el censo nacional que se realizará en octubre, el cuestionario prevé preguntas respecto a personas con capacidades diferentes. Por otra parte, la Comisión para la Plena Participación e Inclusión de las Personas con Discapacidad (COPIDIS), que depende del Gobierno porteño, no cuenta con un censo propio y por el momento no se evalúa realizar uno a nivel local, según informó el área de prensa del organismo.

“Hablan de inclusión en COPIDIS pero su página de Internet no cumple con la accesibilidad para que las personas con problemas visuales puedan acceder a ella”, comenta Morrone, una paradoja al tratarse de un área que busca la integración. Ante esto, Ariel Peloni, coordinador de prensa de COPIDIS, aseguró que “desde el área de sistemas de la web del Gobierno de la Ciudad se estudian cambios para la página”, aunque no hubo mayores precisiones al momento de publicación de esta nota.

La existencia de los obstáculos no es sólo responsabilidad de las autoridades, también lo es de comerciantes que sacan los carteles a la calle, los toldos bajos que obstruyen el paso y los andamios colocados para las obras en construcción. Respecto a los andamios, Morrone reclamó que “las empresas los adapten con una barra horizontal en la parte de abajo que permita con el bastón detectarlos y así no pasar por ellos”.

Otro punto crítico son las rampas. “Se hacen a lo pavote, quedaron muchas de plástico y ni tienen una angulación correcta, no sirven”, comentó Morrone, quien perdió la visión a los 10 años y hace 36 que es ciego. Y respecto a los semáforos especiales, hay 12 en la Ciudad. Uno de ellos está en Boedo y Cochabamba, pero es diferente a los del bip, ya que funciona con un control remoto que acciona una voz que indica si se puede cruzar o no. “La idea es que haya más semáforos, y este sistema es mejor porque no hace ruido todo el tiempo, lo que puede resultar molesto para el vecino que quiere descansar”, contó.

Las barreras arquitectónicas, una manera elegante de llamar a los obstáculos de infraestructura que deben enfrentar las personas con discapacidad, hoy día existen. Se las impone la Ciudad en sí misma. Y es el Estado el que debe facilitarles el acceso para que las condiciones para todos los ciudadanos sean las mismas.




Ver Organismos públicos y entidades privadas para personas ciegas en un mapa más grande

27.8.10

El proyecto de creación de una Oficina Meteorológica porteña desató polémica

La Ciudad de Buenos Aires fue azotada por varias inundaciones. Las últimas, en febrero, fueron dos veces en una misma semana. La propuesta cuenta con apoyo en la Legislatura porteña, pero recibió críticas desde el Servicio Meteorológico Nacional.


El legislador porteño por Coalición Cívica Juan Pablo Arenaza, impulsor del proyecto para que la Ciudad de Buenos Aires tenga una oficina meteorológica propia, señaló –ante las declaraciones que realizara el director del Servicio Meteorológico Nacional, Héctor Ciappesoni, en rechazo a la propuesta- que desde el organismo nacional no hubo respuesta a los pedidos de reunión para discutir la idea.

La polémica surgió a raíz del proyecto de Arenaza para la creación de una agencia meteorológica en la Capital Federal que presentó el viernes pasado en la Legislatura porteña, y fue pensado apenas meses después de que en febrero las lluvias provocaran dos inundaciones en una misma semana. En aquellos días, la Comuna señaló que no fue avisada a tiempo por el Servicio Meteorológico Nacional.

La propuesta cuenta con el apoyo de otros bloques y del ministro de Ambiente y Espacio público Diego Santilli, pero no tiene el respaldo del organismo nacional, quienes no asistieron a la charla ofrecida por Arenaza.

El legislador Arenaza, en su despacho, espera poder reunirse con el SMN


“El proyecto no busca competir con el Servicio Meteorológico Nacional, sino complementar la información”, remarcó Arenaza, ya que el texto de la propuesta menciona que la Oficina Meteorológica –de crearse- tendrá por función procesar, publicar y difundir la información local suministrada por el Servicio Meteorológico Nacional y por los recursos propios de la Ciudad que se destinen a tal fin.

Por otra parte, el meteorólogo Adrián Irurzun, del Centro de Análisis de Riesgos, Mitigación y Reconstrucción de Defensa Civil de la Ciudad dejó en claro que “el único organismo que puede emitir alertas meteorológicas en la República Argentina es el Servicio Meteorológico, ningún otro organismo privado o estatal puede emitirlas, y esta oficina no las va a emitir porque no puede hacerlo por ley, lo que hace es a esa información puntualizarla y sectorizarla para dar un aviso a muy corto plazo sobre el monitoreo de un evento”.

Sin embargo, las autoridades del organismo nacional consideran que Buenos Aires es la ciudad con más vigilancia meteorológica en el país, y que una nueva agencia es una duplicación que no tiene sentido. No obstante, provincias como Mendoza, San Luis y recientemente la ciudad de Posadas cuentan con sus propias agencias para los fenómenos climatológicos. “¿Porqué los porteños no podemos tener nuestra agencia meteorológica? Es también una cuestión de autonomía de la ciudad”, comentó.

Para Irurzun, la vigilancia meteorológica aporta a alertar a tiempo a los vecinos ante los fenómenos


“Primero se busca organizar todos los recursos que tiene hoy el Gobierno de la Ciudad. Cuando entré a trabajar en 2002, me encontré con cuatro estaciones meteorológica en estado de abandono; hoy tenemos 65 estaciones, 330 sensores, cuatro profesionales que están trabajando, pero no hay una unidad que gestione todo esto, esas personas no trabajan en el mismo lugar, esas cosas hay que mejorarlas y la creación de la oficina apunta a esto”, comenta a modo de panorama Irurzun.

Más allá de que en principio el proyecto no contempla la compra de un radar para las mediciones de la oficina porteña, el legislador no descarta la adquisición de un equipo, de resultar necesario, aspecto que recibió fuertes críticas desde el Servicio Meteorológico Nacional. “Los radares meteorológicos hoy son baratos, entre un millón y dos millones de pesos, si pagamos 15 millones de pesos por la cantidad de daños que ocurrieron por las inundaciones”, aseveró Arenaza.

Al momento de la publicación de esta nota, Cátedras Abiertas no obtuvo respuesta del director del Servicio Meteorológico Nacional.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails