Mostrando entradas con la etiqueta Fernando Kohutiak. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fernando Kohutiak. Mostrar todas las entradas

28.10.09

Dakar 2009: el INPROTUR no posee rendición de fondos

A pocos meses de realizarse la segunda edición del Rally Dakar en la Argentina, el Instituto Nacional de Promoción Turística de Argentina (INPROTUR) no tiene una rendición final de los 9 millones y medio de pesos que se destinaron a la pasada edición.

Según el coordinador administrativo de la edición 2010 del Dakar, Alejandro Schiavi, el organismo dirigido por Leonardo Boto Álvarez, solo tiene las cifras que se le asignaron a las distintas fuerzas de seguridad. A la Policía de Seguridad Aeroportuaria se le asignaron 152.194 pesos, a la Gendarmería Nacional: 2.500.000 pesos y al Ministerio de Defensa: 5 millones. Montos que sumados no llegan a los 8 millones.

De estos importes la INPROTUR solo tiene registro de los presupuestos estimados tanto de la Policía como de Gendarmería. Dentro del estimativo presentado por la Policía de Seguridad Aeroportuaria estaba la cobertura de recepción y partida de pilotos, y la organización en cada uno de los aeropuertos durante la competencia.

En cambio, Gendarmería Nacional utilizó el dinero para financiar destacamentos móviles, conductores de patrulleros y ambulancias, combustible, apoyo aéreo y un avión sanitario, entre otras cosas. Por su parte, del Ministerio de Defensa no hay ningún presupuesto que avale los 5 millones que la INPROTUR confirma haber asignado.

Al decir de Alejandro Schiavi, las diferentes fuerzas no presentaron una rendición final ante el INPROTUR, solo informaron de lo gastado a la Jefatura de Gabinete de Ministros, a cargo de Aníbal Fernández, dejando de lado a Débora Giorgi, quien se encuentra a cargo del Ministerio de Industria y Turismo. A esto Schiavi agrega que ellos no tuvieron acceso a la información presentada ante el jefe de gabinete de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En referencia a la realización de la segunda edición del Rally Dakar en el país, mediante la Decisión Administrativa 363/2009 queda aprobado el apoyo económico previsto en el Convenio de Cooperación Técnico- Financiero en relación a la organización del "Rally Dakar Argentina - Chile 2010 donde consta que “como consecuencia de la gran promoción y el gran impacto económico que ha tenido para la Argentina la realización del Rally Dakar 2009, el Instituto Nacional de Promoción Turística ha decidido colaborar prestando su apoyo logístico y económico, así como prestar la mayor colaboración para que los distintos organismos oficiales faciliten todos los medios y recursos a su alcance para el exitoso desarrollo del Rally Dakar 2010”, firma el jefe del Gabinete de Ministros.

De acuerdo a la solicitud de información código 10214 del 21 de septiembre presentada ante la Secretaría de Turismo de la Nación (SECTUR), a cargo de Carlos Meyer, y la respuesta a la misma, el ente gubernamental no tiene respuesta a ese gasto ni tampoco da a conocer su presupuesto 2010 lo que se convierte en una falta al Decreto 1172/2003 que habla del acceso público a la información.

Vale aclarar que al momento de presentar la nota la Secretaria de Turismo pertenecía al Ministerio de Producción, pero luego de la sanción del Decreto 1458/2009 y del Decreto 1459/2009 el organismo paso a estar bajo la órbita del Ministerio de Industria y Turismo.

La única información que tuvo el INPROTUR para remitirle al subsecretario de turismo de la Nación Daniel Aguilera es una presentación que la empresa francesa Amaury Sport Organisation (ASO) realizó, el 31 de marzo, sobre el impacto mediático del Rally Dakar Argentina Chile 2009, pero dicho informe no permite evaluar la influencia turística a nivel nacional del Dakar, y menos aun tomar dicha información como publica, ya que proviene de una empresa privada. Sin embargo, Schiavi, vía telefónica, añadió que este informe se realizó de forma conjunta con el organismo para el cual trabaja. Dato que no consta en la presentación.



14.10.09

Encuesta: El gobierno no dio lugar suficiente al debate por la Ley de Medios

Seis de cada diez ciudadanos creen que la ley de medios tuvo poco margen para el debate público y que el proceso de aprobación fue muy rápido.

La última fue una semana clave en el debate del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ciclo que culminó el último viernes, luego de su admisión por la cámara de Diputados, cuando los representantes del Senado aprobaron el proyecto.

Desde el oficialismo confiaban en que la iniciativa tendría el respaldo necesario para el dictamen de la ley. En tanto, desde la oposición insistían en la necesidad de realizar modificaciones al proyecto. En ese marco, Cátedras Abiertas entrevistó la semana pasada a Andrés D'Alessandro, Director Ejecutivo de FOPEA: “No hay mucho margen para el disenso, para el consenso, para el diálogo o para la búsqueda de acuerdos” se lamentó, en relación al debate por la ley de medios, y agregó: “Eso no es positivo pensando en lo que puede pasar de ahora en más con la estructura de la propiedad de los medios en la Argentina (…) hay que estar muy atentos”.

Sin embargo el director de FOPEA no es el único que llamó a la cautela. Decidimos salir a la calle a comprobarlo y las estadísticas demostraron que el 60% de los encuestados consideran que el gobierno no dio lugar suficiente al debate por la flamante ley.








“Las personas que no están directamente relacionadas con los medios, no saben de qué se trata”, aseguró la docente jubilada Diana Mallo.

“Parte de los distintos proyectos de ley y de cómo debía tratarse se desarrollaron con tiempo suficiente para poder debatirlo, pero una vez que se realizaron las modificaciones (sobre el proyecto aprobado en diputados) el plazo que lo distanciaba de la aprobación de la ley fue escueto. Se modificaron varios artículos y se les dio poco plazo para analizarlo", analizó el estudiante Martín Alejandro.

En contraposición a esta postura, Leandro Cappiello dijo estar contento con la aprobación de la nueva ley, que “se debatió en varios foros, no solamente durante este gobierno, sino también tiempo atrás” y agregó valor al proyecto al destacar que “hubo voces muy importante que no están vinculadas al gobierno y que han defendido la flamante ley” y en ese sentido “internet fue una gran fuente de información”, destacó la profesora Silvia Calero.

7.10.09

D´Alessandro: en la ley de medios "no hay mucho margen para el disenso"





Andrés D´Alessandro, Director Ejecutivo del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) y corresponsal de Los Angeles Times hasta el cierre de la sucursal de Buenos Aires. En su oficina repaso su posición frente al proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y la situación de la libertad de expresión en la Argentina.

¿FOPEA hiso algún aporte al debate de la ley?

Una vez que la ley fue presentada, en el Teatro Argentino de La Plata, por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, lo que hicimos dentro de FOPEA fue iniciar una ronda de consultas. Primero armamos reuniones con expertos y luego con cada uno de los socios, en este momento somos 270. Solo desde una perspectiva del periodismo, porque decidimos no meternos con aspectos más técnicos, o si se quiere más jurídicos o políticos porque escapa a nuestro entendimiento.

¿Cuál fue el resultado de esa ronda de consultas?

Elaboramos un documento en el cual propusimos una serie de puntos, que según nuestra visión ayudan a mejorar algunos aspectos de la ley. La única conciliación política que hicimos es que es necesaria una nueva ley y que este debate no tiene que estar condicionado por plazos perentorios. No debe estar condicionada por una discusión en relación a la legitimidad o no del Congreso para sancionar una ley. Nosotros creemos que la ley se tiene que dar cuando se tenga que dar y con la mayor amplitud y consenso posible.

¿Qué sería necesario incluir en la ley?

Nosotros reclamamos que cada estructura que se haga cargo de un canal, a su vez arme un equipo de producción periodística que tenga noticieros. Que sea una obligación ofrecer noticieros para los canales, obviamente no para todos pero sí para los grandes. Después que ese noticiero o estructura informativa tenga un código de ética, parámetros de calidad profesional y que también respete lo que marca el estatuto del periodista.

¿Qué posibilidad hay que esto suceda?

No hay mucho margen para el disenso, para el consenso, para el diálogo o para la búsqueda de acuerdos. Eso no es positivo pensando en lo que puede pasar de ahora en más con la estructura de la propiedad de los medios en la Argentina. Hay que analizar eso, hay que estar muy atentos. Yo no creo que haya que condenar una estructura legal desde el vamos, pero si hay que estar muy atentos a ver cómo se desenvuelve porque hay juristas y constitucionalistas que dicen que hay muchas cosas que tiene la ley que son de difícil aplicabilidad.

¿Por ejemplo?

Si nos guiamos por lo que nos propone conceptualmente la ley tiene que ver con una mayor diversidad, la diversidad me refiero no solo a las fuentes sino a que toda la sociedad se vea representada. La ley propone que esto sea a través del sistema de tercios, de sumar a las organizaciones de la sociedad civil que junto a los medios públicos y privados, tengan un tercio del espectro radiofónico, radioeléctrico, audiovisual.

¿Y esto lo ven viable?

Yo no sé si ese es exactamente el método de darle mayor diversidad a la pantalla o a la radio, porque uno también tiene que tratar de analizar cuál es el contexto o cuáles son los antecedentes de un gobierno en el control de ese espacio radiofónico e informativo. Si uno toma en cuenta lo que pasa en Santa Cruz, los medios santacruceños no presentan una gran diversidad de fuentes. Desde lo conceptual puede ser que esté muy bien planteado pero volvemos a la aplicabilidad de la ley. De lo conceptual estamos de acuerdo, la ley tiene que tender a la pluralidad pero me parece que no solo dividiendo el espectro de esa forma es que se logra la diversidad lo que hay que hacer es garantizar que haya calidad informativa y ética periodística.

¿Cómo se encuentra la Argentina en el marco de la libertad de expresión?

En el país se da mucho lo que se denominan violaciones indirectas a la libertad de expresión, presiones más sutiles como lo de la publicidad oficial. En el interior hay muy pocos anunciantes privados entonces se depende mucho de la pauta oficial. Si esta está manejada por el gobernador o los amigos del gobernador que se fijan en el contenido del medio para ver si le adjudican o no la publicidad, nunca es totalmente libre el periodismo porque siempre hay intereses que están mezclados.

¿Esto sucede en alguna región en particular?

Especialmente en el conurbano, sino en el país hay zonas donde grandes empresas actúan como estados paralelos por ejemplo las mineras en San Juan, La Rioja, Catamarca, por ejemplo la industria petroquímica, petrolera y pesquera. Estas empresas actúan así porque son grandes anunciantes de esos medios locales.









30.9.09

El Gobierno porteño no habilita los baños

Por Andrea Repetto y Fernando Kohutiak





“Estamos funcionando a media máquina”, afirma resignada Lidia Saban, directora de la Escuela Nº 21 Cornelio Saavedra al referirse al hecho de que solo tienen disponibles, para el uso, los sanitarios de las mujeres. Sin embargo tiene la esperanza de que no haya que esperar hasta las próximas elecciones para que esta situación mejore.

“La escuela no tiene baños desde antes de las elecciones de junio. No teníamos ni agua corriente para higienizarnos en pleno furor de la gripe A”, denunció Celeste Basteiro, cuando hiso público su reclamo en Testigo Urbano. Pero ella no fue la única: las voces en desacuerdo con la gestión del jefe de gobierno Mauricio Macri también se vieron reflejadas en TN y la gente.

La institución, que forma parte del Distrito Escolar 10, tiene los baños rotos desde el 2005. Las obras debieron haberse terminado antes del 23 de abril, pero por un mal trabajo de la empresa que había ganado la licitación, se debió cambiar de compañía y esta modificación se produjo recién después del receso invernal.

“Rompieron todo el baño de varones y quedó completamente inutilizable, incluso algunos de los mingitorios que estaban sanos”, aseguró Aldana, la mamá de una alumna de 1er grado y vecina del barrio de Saavedra.

También Juan Pablo, padre de un alumno de 4to, ratificó que todos los arreglos se podrían haber hecho muchos años antes o, a lo sumo, aprovechar el receso invernal que se vio incrementado por el brote de gripe A.

La nueva empresa descubrió que las cloacas estaban tapadas con cemento y tuvieron que rehacer el trabajo. Cuando la arquitecta fue a controlar que todo estuviera en orden comprobó que dos baños estaban tapados, otros mal colocados o rajados, el piso mal hecho y las puertas mal colocadas.

La escuela, ubicada en el Parque Saavedra, tiene 240 alumnos repartidos en doble jornada. Recién en mayo pasado el gobierno local instaló cuatro baños químicos de la empresa Basani para suplir la falta de instalaciones en buen estado.

Quizás el mal estado de los sanitarios originales se deba a la precariedad de las primeras instalaciones que eran “unos cuantos tranvías sumados a la cocina y la dirección, que estaban en una habitación de madera techada a dos aguas; y el comedor, se hallaba bajo un quincho de madera insertos en el extenso parque que los circundaba” Según cuenta la maestra Esther Rosa Terlato en el relato de la “historia de la escuela”.

De acuerdo al informe que se desprende del Plan de Infraestructura Escolar del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo de Mariano Narodowski, no se cuenta con ninguna partida para solucionar el problema. Solo anuncian como terminada una obra de pintura y demarcación de cancha, por 17 mil pesos; otra de instalación eléctrica, en ejecución, por 917 mil pesos; y una licitación por obras de impermeabilización pendiente, por 277 mil pesos.

No obstante esta falta del Gobierno de la Ciudad, según indica la directora la escuela, los padres ya pidieron cinco veces que talaran los árboles que rodean la institución porque las raíces tapan las cloacas.

9.9.09

La entrevista laboral

Por Andrea Repetto y Fernando Kohutiak


“Nosotros creemos que una persona puede estar muy capacitada, puede tener la mejor experiencia laboral, puede haber armado un excelente curriculum y por ende, todo eso lo ha llevado a una posibilidad de empleo; puede tener el mejor de los contactos y llegar a la mejor de las empresas, ahora que pasa si llego hasta ese lugar y en la entrevista laboral falla. Yo como selectora les digo la actitud pesa muchísimo más que la aptitud”, explica la psicóloga Gabriela Real.


Ella trabaja desde hace cinco años en el Servicio de Empleo de la AMIA en la Consultoría en Recursos Humanos y Orientación Laboral de la zona sur del Gran Buenos Aires. La afirmación la hizo en el marco de una charla bridada por la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).


Esta exposición de la psicóloga fue una de las actividades que se realizaron dentro de la primera edición de Educación y Empleo (E&E) que se realizó en el Pabellón Ocre de La Rural entre el 3 y el 5 de septiembre con entrada libre y gratuita.


“Tenemos una base de 500 mil postulantes. Nueve personas por día consiguen trabajo por medio de la AMIA, aún así es un 5% de las búsquedas que hay en el mercado. Es esperanzador más allá de la crisis”, informa Real.


También le contó a los presentes que el Servicio de el Empleo de la AMIA funciona de alguna manera como una consultora privada, la cual tiene dos grandes tipos de clientes: los “clientes empresas” que solicita los servicios de consultoría en recursos humanos, búsqueda y selección de personal; y los “clientes postulantes”.


El servicio que utiliza la AMIA para hacer sus preselecciones es similar al que ofrecen sitios web como Bumeran.com, ZonaJobs, Empleos Clarín y CompuTrabajo.


El Servicio de Empleo de la AMIA, luego del atentado del 18 de julio de 1994 a las 9:53 de la mañana, reabrió sus puertas y dispuso este sistema de búsqueda laboral para todos los que viven en la Argentina.


El encuentro contó con la proyección de un video que muestra las distintas precauciones que el postulante a un trabajo tiene que tener ante una entrevista. El video es parte de un taller que se brinda de forma gratuita en la AMIA todos los miércoles y jueves.


“Es importante estar preparados para la entrevista y dar una buena primera impresión porque no suele haber una segunda oportunidad y esto es importantísimo”, explica Real.


Además de este taller la AMIA ofrece cursos de orientación laboral y de capacitación, así como un taller de estrategia para la búsqueda de empleo. Estos son, según comentó la psicóloga, de gran utilidad tanto para los que están sin trabajo y buscan uno, como para aquellos que tienen un empleo pero buscan uno mejor.


En cuanto a un curriculum explicó que tiene la única función de tentar al selector o al gerente de una empresa, luego viene la entrevista etapa en la que el curriculum no interviene tanto como el desenvolvimiento de la persona.


“El lenguaje corporal habla muchísimo más que las palabras, cambia completamente el significado de lo que digo dependiendo de mi postura corporal, de cómo gesticule, de cómo pronuncie las palabras más vale ser cauto, no irse por las ramas”, explica Real.


“Los nervios a veces juegan alguna mala pasada”, agrega.


Segment Center “son entrevistas grupales y de un tiempo más prolongado, en general deberían durar unas tres o cuatro horas no menos, lo que se busca es en ese tiempo es evaluar a una cantidad bastante más grande de postulantes y tiene que ver más con los conocimientos que con las actitudes”, explica Real.


“De ahí se pre selecciona algunas personas digamos que es un paso más que se agrega, probablemente después de eso viene la entrevista individual y en alguno de los casos un psicotécnico o alguna evaluación de ese tipo”.


En “mi trabajo una búsqueda no resuelta es un problema, es un problema a resolver, mi trabajo es resolver esa búsqueda. En la medida que yo no lo pueda hacer tengo un problema con lo cual cada vez que salgo al pasillo y veo a los postulantes esperándome rezo -es una forma de decir, no me pongo a rezar- para que dentro de esos postulantes este el candidato”. El encuentro concluyó.



Nota vinculada
Orientación vocacional: ¿Trabajo o estudio?

Orientación vocacional: ¿Trabajo o estudio?

Por Andrea Repetto y Fernando Kohutiak

La primera expo para proveer a los jóvenes herramientas que favorezcan una toma de decisiones relativa a su futuro educativo y laboral.

Los jóvenes se juntaron en Palermo pero no para festejar el día de la primavera, sino para visitar la expo Educación & Empleo. Adolescentes de entre 17 y 24 años, se acercaron desde distintas zonas de Capital y GBA, a La Rural para asesorarse sobre su futuro educacional y profesional.

Sucede que del 3 al 5 de septiembre tuvo lugar la primer edición de esta feria organizada por Ferias & Congresos cuyo fin fue brindar a los jóvenes una orientación en la difícil tarea de construir su futuro educativo y laboral. En ese marco la expo buscó dar respuesta al dilema al cual se enfrentan miles de jóvenes al finalizar el secundario: ¿ estudiar, trabajar o ambas?. Con ese objetivo asistieron institutos terciarios y universitarios brindando charlas informativas y de intercambio de experiencias. Entre las instituciones que dijeron presente estuvieron: La Universidad de Buenos Aires, una de las mas consultadas, la Asociación Argentina de Agencias de Publicidad, Universidad Nacional de La Matanza, Universidad Austral, de Belgrano, Favaloro , Kennedy y la Universidad del Salvador, entre otras.

Otro fuerte de la muestra fueron sus talleres de orientación vocacional ofrecidos, entre otros, por la Asociación Psicólogos de Buenos Aires y la Fundación Noble.


Con respecto al empleo joven, también hubo asesoramiento. En este caso el servicio de empleo de la AMIA presentó “La entrevista laboral vs. 2.0", con el fin de brindar asesoramiento en entrevistas de trabajo. Además CEOs, expertos en Gerenciamiento de Talentos, Management y Jóvenes Profesionales y especialistas en Dirección Estratégica, compartieron sus experiencias y orientaciones sobre la materia, en otras conferencias. Según fuentes oficiales, bajo la temática Jóvenes: Educación y Empleo, la empresa organizadora del evento, Ferias & Congresos, y El nuevo Foto Club Argentino organizaron un concurso fotográfico con el propósito de estimular la expresión artística y la afición fotográfica en adolescentes. el certamen fue dirigido a fotógrafos aficionados y otorga como primer premio una cámara fotográfica Canon Powershot SX110 IS y una beca para realizar un Taller de Especialización en el Nuevo Foto Club Argentino.

Nota vinculada

La entrevista laboral

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails