Voto positivo de los porteños para las candidatos que usen la web 2.0

La mayoría son voces a favor, pero también hay quienes advierten sobre la exclusividad de Internet para determinadas clases sociales.

Por Gastón Cavanagh y Laura Pérez Portela




Cátedras Abiertas recorrió las calles de la Ciudad de Buenos Aires para escuchar la opinión de sus habitantes sobre la web 2.0 como herramienta para que los políticos entren en contacto con sus posibles votantes. En la misma línea que el candidato a diputado Carlos Heller, los encuestados opinaron que Internet es un muy buen mecanismo para que los políticos se comuniquen y presenten sus propuestas a los ciudadanos.

Un punto de coincidencia entre los entrevistados gira en torno al tipo de contacto que genera este medio. Lucía de 28 años afirma: “Es un contacto mucho más directo con la gente, es estar en el mismo lugar, como salir a caminar con ellos”. Por otra parte, Laila, secretaria de una empresa de servicios para computadoras, señala: ”Me parece que es un espacio nuevo donde los políticos pueden dar a conocer sus plataformas e ideas y que es bueno que tengamos acceso a eso”.

Carlos Christensen, un abogado de 33 años, agrega: ”Está bueno, acerca más a la gente y se gasta menos plata que en una campaña tradicional, a pesar de que no todos tengan Internet acá, pero va creciendo”.

Sebastían, un diseñador industrial de 28 años, muestra las mismas preocupaciones que Carlos sobre el acceso limitado y los fondos que se usan en época electoral. “Es algo bueno, menos costoso. Los partidos chicos pueden llegar más fácilmente y los partidos grandes deberían usar menos presupuesto, pero todavía no se puede llegar a todos”.

También, las voces a favor de este medio se mezclan con el pedido de renovación de la política. En esta línea, Clara de 35 comenta que está bien que los candidatos se promocionen en Internet y empleen Facebook, Twitter, pero también se queja que pasan los años y las caras siempre son las mismas.